26 жовтня 2009 р. № 33/271
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Кочерової Н.О.
суддів Мамонтової О.М.
Черкащенка М.М.
розглянувши касаційну скаргу Спільного Українсько-польського підприємства ТОВ “Етрус” на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.08.09р.
у справі № 33/271
за позовом ТОВ "Вода і партнери", м. Севастополь
до Спільного Українсько-польського підприємства ТОВ “Етрус”, м. Дубляни Жовківського району Львівської області
про розірвання договору поставки № 1-Е від 05.05.08р. та стягнення 297 913, 88грн. (з яких: 73 054,70грн. -сума передоплати, 89 046,83грн. -сума, що підлягає відшкодуванню, 29 438,07грн. -неодержаний прибуток, 97 951,51 грн. -штрафні санкції, 8 422,80грн. -додаткові витрати)
Рішенням господарського суду Львівської області від 17.03.09р. у справі № 33/271 позовні вимоги задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 73 054,70грн., в решті позову - відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.08.09р. вказане рішення скасовано, позовні вимоги задоволено частково, договір поставки № 1-Е від 05.05.08р. розірвано, з відповідача на користь позивача стягнуто 73 054,70грн. передплати, 89 046,83грн. відшкодування, 29 483,07грн. неодержаного прибутку, 16 596,80грн. додаткових витрат, в решті позову - відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятою постановою, відповідач 15.10.09р. подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті.
Згідно п. 1 частини першої ст. 1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Частиною другою статті 36 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Касаційна скарга підписана представником Спільного Українсько-польського підприємства ТОВ “Етрус” -Костур Р.В. Разом з тим, ксерокопія довіреності № 75 від 25.03.09р. (а.с. 24, т. 2) засвідчена представником особисто та не містить оригінальної печатки відповідача.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повернути Спільному Українсько-польському підприємству ТОВ “Етрус” касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.08.09р. у справі № 33/271 (з доданими до неї документами).
2. Справу № 33/271 повернути до господарського суду Львівської області.
Головуючий суддя Н.О. Кочерова
Судді: О.М. Мамонтова
М.М. Черкащенко