29 жовтня 2009 р. № 5/97-09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Бакуліної С.В.,
суддів:Глос О.І., Кривди Д.С.,
розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Дніпропетровський вуглекислотний завод"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.09.2009 р.
у справі№5/97-09
господарського суду Дніпропетровської області
за позовомпрокурора м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області
до ТОВ "Дніпропетровський вуглекислотний завод"
простягнення 61 360,00 грн.
та за зустрічним позовомТОВ "Дніпропетровський вуглекислотний завод"
до Управління державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області
про визнання недійсною угоди від 15.06.2009 р. №1539/07
Подана касаційна скарга ТОВ "Дніпропетровський вуглекислотний завод" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.09.2009 р. у справі №5/97-09 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
Заявником не надано будь-яких доказів надіслання копії касаційної скарги прокурору м.Дніпропетровська, яким було подано позов в інтересах держави в особі Управління державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області до ТОВ "Дніпропетровський вуглекислотний завод" про стягнення 61 360,00 грн.
За таких обставин касаційна скарга ТОВ "Дніпропетровський вуглекислотний завод" підлягає поверненню відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення обставин, зазначених у п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, скаржник має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу ТОВ "Дніпропетровський вуглекислотний завод" від 30.09.2009 р. б/н на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.09.2009 р. у справі №5/97-09 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий С.Бакуліна
Судді: О.Глос
Д.Кривда