29 жовтня 2009 р. № 37/220
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
ГоловуючогоКочерової Н.О.
суддів:Мамонтової О.М.
Черкащенка М.М.
перевіривши
касаційну скаргувідкритого акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал"
на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду
від 14.09.2009 року (за апеляційною скаргою ОСОБА_1)
у справі№ 37/220 господарського суду Донецької області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Ясинуватський машзавод імпекс"
довідкритого акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал"
простягнення 20821451,53 грн.
Подана відкритим акціонерним товариством "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" касаційна скарга № 3/3202 від 30.09.2009 року на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Статтею 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом (п.8).
Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем в статті 12 Закону України "Про судоустрій України", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.
Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.
Відповідно до ч.1 ст.111-13 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Оскільки стаття 98 Господарського процесуального кодексу України, яке регулює порядок прийняття апеляційної скарги до провадження, не передбачає можливості оскарження ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження, то виключається можливість перегляду судового акту Донецького апеляційного господарського суду в касаційному порядку на підставі ст.111-13 ГПК України.
Крім того, відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 13.06.2007 року "Про незалежність судової влади" оскарження судових рішень допускається у випадках, порядку та з підстав, визначених законом. Оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, якими не завершується провадження у справі, крім випадків, прямо передбачених законом, не допускається.
Разом з тим, колегія суддів касаційної інстанції вважає за необхідне зазначити, що відповідач не позбавляється можливості висувати свої заперечення стосовно ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 14.09.2009 року оскаржуючи, у разі необхідності, остаточне судове рішення.
Керуючись ст.86, ст.111-13 ГПК України, Вищий господарський суд України
У прийнятті касаційної скарги відмовити.
Касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 14.09.2009 року у справі № 37/220 повернути скаржнику.
Головуючий Н.Кочерова
Судді: О.Мамонтова
М.Черкащенко