Ухвала від 27.02.2017 по справі 668/3875/16-ц

Справа № 668/3875/16-ц

н/п 2/766/1453/17

Справа № 766/3875/16-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Котьо І.В. дослідивши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ «Діамантбанк» про визнання договору поруки недійсним ,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, але вона не в повній мірі відповідає вимогам ч.2 ст.119 ЦПК України , саме позовна заява повинна містити в собі:

1) назву суду, до якого подається заява;

2) ім'я ( найменування ) позивача і відповідача а також ім'я представника позивача , якщо позовна заява подається представником , їх місце проживання ( перебування ) або місцезнаходження, поштовий індекс , номер засобів зв'язку , як що такий відомий ;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову що до вимог позовного характеру ;

5) виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину , наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів , що додаються до заяви.

Частиною 3 ст. 119 ЦПК України передбачено , що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання, а згідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи , що підтверджують сплату судового збору.

Однак позивачем в порушення ч.5 ст. 119 ЦПК України надано докази про сплату судового збору в розмірі 55.2 грн., що не відповідає ставкам визначеним вимогам ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» , які діяли на день подачі позову та дорівнювала 551.2 грн.

При таких обставинах суд вважає що позивачам необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України ,суд

ухвалив: Зустрічні позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Діамантбанк» про визнання договору поруки недійсним залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем (заявником) ухвали.

В разі не усунення недоліків до зазначеного строку заява буде вважатись не поданою .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Котьо

Попередній документ
65102028
Наступний документ
65102030
Інформація про рішення:
№ рішення: 65102029
№ справи: 668/3875/16-ц
Дата рішення: 27.02.2017
Дата публікації: 09.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.02.2018)
Дата надходження: 19.02.2018