Справа № 622/460/14-ц
2-п/622/4/2017
іменем України
02.03.17 року смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого - судді Шабас О.С.,
при секретарі Бойко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення,
17 січня 2017 року заочним рішенням Золочівського районного суду Харківської області позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено, зобов'язано ОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_2 житловим будинком № 13а з надвірними будівлями, що розташований по вул. Зеленій в с. Макарове Золочівського району Харківської області шляхом передачі ОСОБА_2 ключів від даного будинку, з відповідача за зустрічним позовом стягнуто судові витрати.
20 лютого 2017 року відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення. В обґрунтування своїх вимог зауважив, що в зв'язку з великими психологічними та моральними стражданнями, які він переніс внаслідок, на його погляд, незаконного рішення Золочівського районного суду Харківської області від 27.05.2015 року щодо поділу спільно набутого майна між ним та ОСОБА_2, ОСОБА_1 втратив здоров'я, через що час від часу перебуває на амбулаторному та стаціонарному лікуванні. Також ОСОБА_1 вимушений плідно працювати, що заробити кошти на життя, так як через рішення суду втратив всі свої грошові заощадження та майно. Одночасно вказав, що в день винесення заочного рішення, а саме, 17.01.2017 року перебував на стаціонарному лікуванні і тому не зміг взяти участь у розгляді справи.
02 березня 2017 року сторони у судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності дійшов наступного.
Стаття 229 ЦПК України перелічує неробхідні реквізити заяви про перегляд заочного рішення. Так заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. 3. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. 4. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. 5. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. 6. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Статтею 232 ЦПК України передбачені підстави для скасування заочного рішення, так зокрема заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
08 квітня 2014р. ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням - будинком №13а по вулиці Зеленій у селі Макарове Золочівського району Харківської області.
08 липня 2016 року відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом, в якому просила зобов'язати ОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_2 житловим будинком № 13а з надвірними будівлями, що розташований по вул. Зеленій в с. Макарове Золочівського району Харківської області шляхом передачі ОСОБА_2 ключів від даного будинку, вселити ОСОБА_2 у вказаний житловий будинок. Зустрічний позов прийнятий до розгляду разом із основним позовом.
17.01.2017 року у первісних позовних вимогах ОСОБА_1 відовлено, зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені у повному обсязі.
Обґрунтовуючи необхідність скасування заочного рішення відповідач посилається на поважність причини його неявки у судове засідання - через хворобу, на доказ чого надав довідку КУ «Богодухівської ЦРЛ» від 25 січня 2017 року № 06-1816.
Таким чином, станом на момент винесення заочного рішення відповідач мав поважні причини неявки до суду, через перебування на лікуванні, в зв'язку з чим суд задовольняє заяву про перегляд заочного рішення.
Керуючись ст. 229-238 ЦПК України, суд, -
Заяву відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1про перегляд заочного рішення Золочівського районного суду Харківської області від 17 січня 2017 року задовольнити.
Скасувати заочне рішення Золочівського районного суду Харківської області від 17 січня 2017 року, справу призначити до розгляду на 14:00 годину 27.03.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С.Шабас