Справа № 564/1946/16-ц
23 лютого 2017 року
Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Олійник П. В.
розглянувши в м.Костопіль цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "РАНТЬЕ" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором
ТОВ ФК "РАНТЬЕ" звернулися в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 38460,52 грн. та судові витрати по справі.
В обгрунтування заявлених позовних вимог покликаються на обставини, викладені в позовній заяві.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про розгля справи повідомлений належним чином про що, свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, скерував до суду заяву в якій просить розгляд справи провести у його відсутність та просить суд, відмовити у задоволені позовних вимог, оскільки відповідачем погашена заборгованість по кредиту.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.
Судом встановлено, що 29.05.2014 року між ПАТ "Ідея Банк" правонаступником якого є позивач та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №Л69.188.29412, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит на загальну суму 30155,00 гривень зі сплатою 25,25 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів.
30.09.2015 року між ТОВ ФК "РАНТЬЕ" та ПАТ «Ідея Банк» уладено договір факторинку №30/09-1. Відповідно до договру факторингу ТОВ ФК "РАНТЬЕ" набув право грошової вимоги за вищевказаним договором.
Відповідач у порушення умови кредитного договору, а саме п.п.2.1. - не повертав кредит разом з процентами та платою за кредитне обслуговування.
Відповідно до п.5.10 не виконанння позичальником умов цього договору або відсутності коштів у позичальника, банк має право вимагати відшкодування збитків та витрат шляхом здійснення примусового стягнення, пред'явити позов до позичальника, а також віднести на рахунки простроченої заборгованості всі суми заборгованості позичальника.
Відповідно до вимог ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №Л69.188.29412 від 29.05.2014 року заборгованість відповідача перед банком станом на 21.03.2016 року складає 38460 грн. 52 коп., з яких тіло кредиту - 29706,74 грн., за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями - 8753,78 грн.
У звязку з чим, позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "РАНТЬЕ" заборгованість за кредитним договором №Л69.188.29412 в розмірі 38460,52 грн.
Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 179 ЦПК України, предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи (причини пропуску строку позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 59 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Представником відповідача надані суду, довідки від 03.01.2017 року за № 1/154-03/01 та від 13.01.2017 року №8/154-13/01, з яких вбачається, що відповідач ОСОБА_1 повністю погасив заборгованість по кредитному договору № №Л69.188.29412 та станом на 13.01.2017 року заборгованості перед Банком за вказаним зобовязанням він не має.
Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
В силу положень ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Згідно з ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Таким чином, оскільки відповідачем погашена у повному обсязі заборгованість за кредитним договором, суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "РАНТЬЕ" в частині стягнення заборгованості по кредиту в сумі 38460,52 грн. не підлягають до задоволення.
Що стосується позовних вимог, в частині стягнення судових витрат в сумі 1378 грн., суд вважає, за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, оскільки відповідачем погашено заборгованість по кредиту після звернення позивачем до суду за захистом порушеного права.
Враховуючи вищенаведене та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.
У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються зі сплаченого позивачем судового збору в сумі 1378,00 грн., які підтверджені документально.
На підставі викладеного та керуючись 3, 15, 16, 258, 525, 526, 527, 530, 549, 598, 599, 612, 625, 629, 651, 1049, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 179, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "РАНТЬЕ" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "РАНТЬЕ" 1378,00 грн. у відшкодування судових витрат.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяОСОБА_4