набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/2493/16-ц
22 лютого 2017 р. Чаплинський районний суд Херсонської області
в складі:
головуючого - судді Кузьменка А.Д.,
секретаря Собчук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом, де зазначає, що 14 серпня 2013 року між ОСОБА_2 і публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» укладено кредитні договіри № НОМЕР_1, №2005761363 та № НОМЕР_2 відповідно до якого публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» надало ОСОБА_2 кредит в сумі 22 000 гривень 00 копійок строком до 14 квітня 2015 року, в сумі 24 698 гривень 00 копійок строком до 14 травня 2015 року та 20 352 гривень 00 копійок строком до 14 червня 2015 року. Позичальник повинен здійснювати погашення частину суми заборгованості за кредитом щомісяця, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості процентів, нарахованих за користування кредитом. Заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором № НОМЕР_1 від 14 серпня 2013 року станом на 21 листопада 2016 року становить 27866 гривень 63 копійок, у тому числі: залишок заборгованісті за кредитом в сумі 18 699 гривень 93 копійка, заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 2 гривні 06 копійок, комісія в сумі 9164 гривні 64 копійок, за кредитним договором № НОМЕР_3 від 14 вересня 2013 року станом на 21 листопада 2016 року становить 32518 гривень 44 копійок, у тому числі: залишок заборгованісті за кредитом в сумі 22 227 гривень 44 копійок, заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 2 гривні 44 копійок, комісія в сумі 10 288 гривень 56 копійок, та за кредитним договором № НОМЕР_2 від 14 жовтня 2013 року станом на 21 листопада 2016 року становить 27 814 гривень 39 копійок, у тому числі: залишок заборгованісті за кредитом в сумі 19 334 гривень 22 копійок, заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 2 гривні 12 копійок, комісія в сумі 8 478 гривень 05 копійок.
22 грудня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступило товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» право вимоги від ОСОБА_2 коштів, право на одержання яких належить ПАТ «ОТП Банк», а товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» набула право вимоги грошових коштів від ОСОБА_2 Просить стягнути з відповідачки зазначену суму коштів, а також судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з?явився, подавши письмову заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.
Відповідачка в судове засідання не з?явилася, хоча про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином. Причину неявки до суду не повідомила. Тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідноснини.
Судом установлено, що 14 вересня 2013 року між ОСОБА_2 і публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» укладено кредитні договори № НОМЕР_1, №2005761363 та НОМЕР_2, відповідно до якого публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» надало ОСОБА_2 кредит в сумі 22 000 гривень 00 копійок, 24 698 гривень 00 копійок та 20 352 гривень 00 копійок. 22 грудня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступило товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» право вимоги від ОСОБА_2 коштів, право на одержання яких належить ПАТ «ОТП Банк», а товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» набуло право вимоги грошових коштів від ОСОБА_2
Заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором № НОМЕР_1 від 14 серпня 2013 року станом на 21 листопада 2016 року становить 27866 гривень 63 копійок, у тому числі: залишок заборгованісті за кредитом в сумі 18 699 гривень 93 копійка, заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 2 гривні 06 копійок, комісія в сумі 9164 гривні 64 копійок, за кредитним договором № НОМЕР_3 від 14 вересня 2013 року станом на 21 листопада 2016 року становить 32518 гривень 44 копійок, у тому числі: залишок заборгованісті за кредитом в сумі 22 227 гривень 44 копійок, заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 2 гривні 44 копійок, комісія в сумі 10 288 гривень 56 копійок, та за кредитним договором № НОМЕР_2 від 14 жовтня 2013 року станом на 21 листопада 2016 року становить 27 814 гривень 39 копійок, у тому числі: залишок заборгованісті за кредитом в сумі 19 334 гривень 22 копійок, заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 2 гривні 12 копійок, комісія в сумі 8 478 гривень 05 копійок.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов?язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі зазначеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, суд,-
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, ЄДРПОУ 36789421, заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 14 серпня 2013 року в сумі 27 866 гривень 63 копійок, заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_3 від 14 вересня 2013 року у сумі 32 518 гривень 44 копійок та заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_2 від 14 жовтня 2013 року в сумі 27 814 гривень 39 копійок, судові витрати в сумі 1 378 гривень 00 копійок, а всього 89 577 /вісімдесят девять тисяч п'ятсот сімдесят сім/ гривень 46 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: