Справа № 367/1265/17
Провадження №2/367/1665/2017
про повернення позовної заяви
03 березня 2017 року м. Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до КЗ КОР Київської обласної психо - неврологічної лікарні №2 та КЗ Обласної психіатрично - норкологічного об'єднання Міжрайонної психіатричної медико - соціальної експертної комісії МСЕК про визнання висновку Ф-20 необґрунтованим, -
28.02.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Ірпінського міського суду Київської області з позовом до КЗ КОР Київської обласної психо - неврологічної лікарні №2 та КЗ Обласної психіатрично - норкологічного об'єднання Міжрайонної психіатричної медико - соціальної експертної комісії МСЕК про визнання висновку Ф-20 необґрунтованим.
Позивач 03.03.2017 року подала через канцелярію суду до суду заяву про повернення їй позовної заяви.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову, тому позовна заява ОСОБА_1 до КЗ КОР Київської обласної психо - неврологічної лікарні №2 та КЗ Обласної психіатрично - норкологічного об'єднання Міжрайонної психіатричної медико - соціальної експертної комісії МСЕК про визнання висновку Ф-20 необґрунтованим, підлягає поверненню позивачу.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 3, ч. 4, ч. 5 ст. 121; ст. 293 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до КЗ КОР Київської обласної психо - неврологічної лікарні №2 та КЗ Обласної психіатрично - норкологічного об'єднання Міжрайонної психіатричної медико - соціальної експертної комісії МСЕК про визнання висновку Ф-20 необґрунтованим - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Ф.Карабаза