Номер провадження: 22-ц/785/2061/17
Головуючий у першій інстанції
Загороднюк В. І.
Доповідач Комлева О. С.
(вступна та резолютивна частина)
01.03.2017 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:
Головуючого-судді Комлевої О.С.
суддів Журавльова О.Г., Кравця Ю.І.
при секретарі Ліснік Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Гемо Медика Одеса», ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гемо Медика Одеса» про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника, стягнення моральної шкоди та заробітної плати за час вимушеного прогулу,
Зважаючи на складність у викладанні повної ухвали суду, пов'язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 308, 315 ЦПК України, колегія суддів,
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гемо Медика Одеса»- відхилити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 - відхилити.
Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2016 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня проголошення.
Головуючий______________________________________О.С. Комлева
Судді ______________________________________ О.Г. Журавльов
______________________________________Ю.І. Кравець
| № рішення: | 65095815 |
| № справи: | 522/12027/16-ц |
| Дата рішення: | 01.03.2017 |
| Дата публікації: | 09.03.2017 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Апеляційний суд Одеської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі |
| Стадія розгляду: | (17.09.2019) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Одеського апеляційного суду |
| Дата надходження: | 05.06.2019 |
| Предмет позову: | про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника, стягнення моральної шкоди та заробітної плати за час вимушеного прогулу |
| 30.01.2026 06:35 | Одеський апеляційний суд |
| 30.01.2026 06:35 | Одеський апеляційний суд |
| 30.01.2026 06:35 | Одеський апеляційний суд |
| 30.01.2026 06:35 | Одеський апеляційний суд |
| 30.01.2026 06:35 | Одеський апеляційний суд |
| 30.01.2026 06:35 | Одеський апеляційний суд |
| 30.01.2026 06:35 | Одеський апеляційний суд |
| 30.01.2026 06:35 | Одеський апеляційний суд |
| 30.01.2026 06:35 | Одеський апеляційний суд |
| 27.02.2020 12:30 | |
| 30.04.2020 12:00 | |
| 11.06.2020 10:00 | |
| 10.12.2020 11:00 | |
| 10.06.2021 12:00 | Одеський апеляційний суд |
| 19.08.2021 12:00 | Одеський апеляційний суд |
| 02.12.2021 10:50 | Одеський апеляційний суд |
| 23.12.2021 11:30 | Одеський апеляційний суд |
| 17.03.2022 12:15 | Одеський апеляційний суд |