Справа № 366/3544/16-к
Провадження № 1-кп/366/14/17
03 березня 2017 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків, Київської області кримінальне провадження за обвинувальним актом за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42016111130000127 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 Кримінального кодексу України,-
Під час перебування у нарадчій кімнаті для ухвалення вироку, суд визнав необхідним з'ясувати обставини шляхом повторного допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_4 , з питань ухилення останнім від громадських робіт, а також питання пов'язані з контролем за відбуванням засудженим покарання у виді громадських робіт, що має важливе значення при винесені вироку.
Відповідно до ст. 370 КПК України вирок має бути законним, обґрунтованим та вмотивованим.
Відповідно до ст. 369 КПК України, судове рішення, у якому суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 371 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.
Враховуючи наведене, керуючись 369, 371 КПК України,
Відновити з'ясування обставин) та перевірку їх доказами в матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за 42016111130000127 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 Кримінального кодексу України.
Призначити судовий розгляд о 10 годині 00 хвилин 20 березня 2017 року.
В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя