Справа № 405/224/17
2/405/43/17
02.03.2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі
головуючої судді: Шевченко І.М.
при секретарі : Фришко А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання мотивуючи його тим, що перебувала у шлюбі з відповідачем з 02.05.1998 року. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Андрія, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.08.2013 року на утримання дітей були стягнуті аліменти до їх повноліття. 27.01.2017 року старшому сину виповнюється 18 років, він навчається на платному, денному відділенні Кіровоградського національного технічного університету, термін навчання до 30.06.2020 року та потребує матеріальної допомоги. Просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1 000 грн. щомісячно до закінчення сином навчання.
В судове засідання позивач не з»явилась, про час та місце слухання справи повідомлена, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносин.
В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого Палацом реєстрації новонароджених Кіровоградського міськвиконкому 19.02.1999 року, актовий запис № 194 його батьком записаний ОСОБА_2.
З довідки виданої Кіровоградським національним технічним університетом № 216/16 від 19.12.2016 року на ім"я ОСОБА_4 вбачається, що він дійсно є студентом І курсу даного навчального закладу денної форми навчання з терміном навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року та договором про надання освітніх послуг № 1042516.
Відповідно до ст.199 ч.1Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову, при цьому, відповідно до вимог ст. 182 Сімейного Кодексу України, враховує, що повнолітній син навчається на денній формі навчання, знаходиться на утриманні матері, відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1 000 грн. щомісячно на утримання сина до закінчення ним навчання.
Частиною 3 статті 88 ЦПК України передбачено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати в сумі 640 грн.
На підставі викладеного і ст. ст. 182, 199 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 000 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 27 січня 2017 року і до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2020 року.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Шевченко