Справа № 367/912/17
Іменем України
27 лютого 2017 року м. Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в КП «Благоустрій» м. Ірпінь ;
за ст. 124 КУпАП, -
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 186337 06.02.2017 року о 13 год. 00 хв. в м. Ірпінь, вул. Покровська, 1-А водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «SKODA OCTAVIA» державний номерний знак - АІ 7273 ВС не врахував дорожню обстановку при виїзді з прилеглої території не переконався, що це буде безпечно виїжджаючи на головну дорогу здійснив зіткнення із автомобілем «DAEWOO LANOS» державний номерний знак - АА 6281 ОМ, що призвело до механічних пошкоджень автомобілів.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.2 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд даної справи за його відсутності, в якій зазначив, що вину у скоєному правопорушенні визнає.
Вина ОСОБА_1 в скоєному адміністративному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи № 367/912/17, протоколом про адміністративне правопорушення БР № 186337, схемою наслідків ДТП, поясненнями.
Відповідно до п. 10.2 ПДР України, виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з'їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно ст. 124 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються учасники дорожнього руху за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. 33, 40-1, 124 КУпАП, суддя, -
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу у розмірі - 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі - 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 копійок) на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова надсилається для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя Н.Ф. Карабаза