Справа № 367/8231/16-ц
27 лютого 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі
головуючого судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі Когут К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ірпінь цивільну справу з власної ініціативи про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову від 10 січня 2017 року,-
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 10 січня 2017 року заяву Державної іпотечної установи про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт та заборонено відчуження квартири АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 (номер запису про право власності: 9204408).
Проте в ухвалі суду допущена помилка при написанні дати винесення ухвали, помилково зазначено «10 січня 2017 року», замість правильної «10 лютого 2017 року».
В судове засіданні сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили, згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Оскільки, з матеріалів справи вбачається, що в ухвалі суду допущена описка, вказано «10 січня 2017 року», замість правильної «10 лютого 2017 року», що також підтверджується іншими доказами по справі, то треба виправити вказану, відповідно до вимог ч.1 ст. 219 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 197, 219, 293 ЦПК України, суд
Виправити описку в написанні дати винесення ухвали по цивільній справі № 367/8231/16-ц та вважати правильною дату винесення ухвали суду «10 лютого 2017 року».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом (5 п'яти) днів з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_2