Справа № 522\20814/16-ц
Провадження №2/522/5135/17
20 лютого 2017 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді - Тарасова А.В.,
за участю секретаря судового засідання - Ткаченко О.О.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви Кредитної спілки "Істок" до ОСОБА_2, третя особа - Суворівський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області про звільнення майна з- під арешту - без розгляду, -
До Приморського районного суду м. Одеси 04.11.2016 року звернувся позивач КС "Істок" із позовом до ОСОБА_2, третя особа - Суворівський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області про звільнення майна з- під арешту.
03.02.2017 року до суду надійшло клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Дослідивши зміст заяви про залишення без розгляду, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.
Суд зазначає, що подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду, унеможливлює розгляд справи по суті, оскільки процесуальний обов'язок суду на розгляд справи є похідним від права позивача на звернення до суду із позовною заявою. Відсутність волевиявлення позивача на розгляд справи є безумовною підставою для прийняття відповідного процесуального рішення.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України , суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд. -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву КС "Істок" до ОСОБА_2, третя особа - Суворівський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області про звільнення майна з- під арешту - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя А.В. Тарасов
20.02.2017