Ухвала від 10.02.2017 по справі 362/599/17

Справа № 362/599/17

Провадження 2/362/1090/17

УХВАЛА

"10" лютого 2017 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Однак позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме.

Відповідно до положень ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Проте, позивачем не зазначено номерів засобів його звязку. якщо такі є.

Позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину справи, а саме, що відповідач обробляє земельні ділянки позивача, засіває їх зерновими культурами; що позивач проводив перемовини з відповідачем.

Також, на підтвердження вчинення перешкод з боку відповідача, позивачем на зазначено доказів щодо розміщення земельних ділянок позивача на площині (конфігурації земельної ділянки), доказів, що відповідач обробляє земельні ділянки саме позивача, тобто доказів на підтвердження порушеного права позивача відповідачем.

Заявлена позивачем позовна вимога п.1 не є позовною за своєю природою, не може бути звернена до відповідача.

Також позивачем не конкретизована вимога щодо стягнення з відповідача послуг адвоката, не зазначено суми, що підлягає до стягнення, не надано відповідного розрахунку вартості правової допомоги.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказівок судді в зазначений термін позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Суддя Л.М.Кравченко

Попередній документ
65095336
Наступний документ
65095338
Інформація про рішення:
№ рішення: 65095337
№ справи: 362/599/17
Дата рішення: 10.02.2017
Дата публікації: 09.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.10.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Васильківського міськрайонного суду Ки
Дата надходження: 04.06.2019
Предмет позову: заява про забезпечення позову у справі за позовом про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,