Справа № 523/5055/16-ц
Провадження №2/523/1545/17
"27" лютого 2017 р.
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Середи І.В.,
при секретарі - Щербан О.Д.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду №9 в місті ОСОБА_1 клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів,
В проваджені суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
В судовому засіданні представник позивача звернулася до суду з клопотанням про витребування копії реєстраційної справи на квартиру АДРЕСА_1, саме від Управління Державної реєстрації та правового забезпечення виконавчого комітету Чорноморської міської ради, посилаючись на те, що у нотаріуса не зберігаються такі документи.
Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання вказуючи на те, що ним представлено відповідь нотаріуса ОСОБА_4, яка завіряла згоду позивачки на відчуження майна.
Заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно з вимогами ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Приймаючи до уваги предмет заявлених вимог, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки витребувана раніше судом копія нотаріальної справи по укладеній угоді не надійшла, тому задля забезпечення повноти та змагальност в процесі необхідно витребувати копію реєстраційної справи на квартиру №180 в будинку№7 по вул.. Лазурна (раніше вул.ОСОБА_4) в м.Чорноморськ (раніше м.Іллічівськ) .
Керуючись ст.ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 задовольнити.
Витребувати від Управління Державної реєстрації та правового забезпечення виконавчого комітету Чорноморської міської ради засвідчену копію реєстраційної справи на квартиру АДРЕСА_2 (раніше вул.ОСОБА_4) в м.Чорноморськ (раніше м.Іллічівськ).
Ухвала підлягає виконанню у строк до 05.04.2017 року.
Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.
Суддя: