Україна
Іменем України
02 березня 2017 року справа №805/3548/14
Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата 15
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В.,
розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25.06.2014 року у справі № 805/3548/14 за позовом Краматорського міського центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-
28 лютого 2017 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25.06.2014 року у справі № 805/3548/14. Разом зі скаргою надіслана копія постанови Донецького окружного адміністративного суду від 25.06.2014 року.
Ознайомившись з апеляційною скаргою суддя-доповідач встановив, що адміністративна справа № 805/3548/14 є втраченою.
Також, до апеляційної скарги надано лист Донецького окружного адміністративного суду від 27.02.2017 року № 805/3548/14, який адресовано сторонам у справі, в якому значиться, що у зв'язку з незаконним захопленням будівлі Донецького окружного адміністративного суду, яка розташована за адресою: вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17 м.Донецьк, 83000, адміністративна справа № 805/3548/14 за позовом Краматорського міського центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення коштів, - перебуває в колишній будівлі Донецького окружного адміністративного суду та вважається втраченою, у зв'язку із чим надіслати витребувану адміністративну справу є неможливим. (арк.10)
Суддя-доповідач роз'яснює, що відповідно до ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Статтею 274 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
Так, суддею-доповідачем встановлено, що останнє рішення, яке було винесено у адміністративній справі № 805/3548/14 датовано 25 червня 2014 року Донецьким окружним адміністративним судом. (арк.1)
Отже, суддя-доповідач зазначає, що у відповідності до наведених вище норм питання щодо відновлення втраченого судового провадження покладається на суд, який ухвалив рішення по суті справи.
Згідно ст..184 КАС України судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.
Згідно ч.2 ст.189 КАС України отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Проаналізувавши вищевказане суддя-доповідач прийшов до висновку, що судом першої інстанції не виконані вимоги ст.188 КАС України, а саме - відсутня адміністративна справа № 805/3548/14, що є перешкодою для відкриття апеляційного провадження.
Таким чином, справу необхідно повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ст.188 КАС України та вирішення питання про відновлення втраченого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 187, 188, ч.3 ст.205, 273, 274, 275 КАС України, суддя-доповідач, -
Повідомити Донецький окружний адміністративний суд про зазначені вище обставини.
Покласти на Донецький окружний адміністративний суд вирішення питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 805/3548/14 за позовом Краматорського міського центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Повернути матеріали, які стосуються адміністративної справи № 805/3548/14 до Донецького окружного адміністративного суду.
Ухвала суду набирає законної сили з дня постановлення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів після отримання її копії до Вищого адміністративного суду України.
Суддя-доповідач А.В. Гайдар