Справа № 216/339/17
провадження №2/216/1022/17
про повернення позовної заяви
"16" лютого 2017 р.
Суддя Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ПОЧЕПЕНЬ ОСОБА_3 до ПОЧЕПЕНЬ ОСОБА_4, про припинення стягнення аліментів,-
ОСОБА_5 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_6, про припинення стягнення аліментів.
Але, вищезазначена позовна заява подана з порушенням правил підсудності, встановлених ст. 109 ЦПК України, оскільки, справи про припинення стягнення аліментів, є справами позовного провадження, які підлягають розгляду за загальними правилами підсудності - відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленному законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як убачається з даної позовної та згідно адреса відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 15.02.2017 року Відповідач ОСОБА_6 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Балакіна)АДРЕСА_1, тому вищезазначена позовна заява не підсудна Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу.
Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Виходячи з вищенаведеного, в порядку ст. 115 ЦПК України дана позовна заява повинна бути повернута позивачеві.
Керуючись ст. 115 ЦПК України, -
Позовну заяву ПОЧЕПЕНЬ ОСОБА_3 до ПОЧЕПЕНЬ ОСОБА_4, про припинення стягнення аліментів, - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.І. Бондарєва