Справа № 216/76/17
провадження № 2-а/216/57/17
про залишення позовної заяви без руху
11 січня 2017 року
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради про оскарження рішення щодо відмови у наданні субсидії;
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради про оскарження рішення щодо відмови у наданні субсидії.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 ч 3 КАС України, а саме: позовна заява не оплачена судовим збором, установленим Законом України «Про судовий збір», до заяви не надано жодного доказу на підтвердження, що позивач може бути звільнений від сплати судового збору згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
При вказаних недоліках справа не може бути розглянута у суді.
Суд, встановивши, що позовна заява оформлена неналежно, залишає таку заяву без руху та надає строк для виправлення, вказаних в ухвалі суду недоліків.
Керуючись ст. ст. 106 ч 3 , 108 КАС України, -
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради про оскарження рішення щодо відмови у наданні субсидії - залишити без руху, надати позивачу строк для виправлення, вказаних в ухвалі недоліків протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Бутенко