Справа № 462/3128/15-к
02 березня 2017 року Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 ,
встановив:
Скаржник звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов'язати слідчого надати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 12015140060000334 від 06.02.2015 року, мотивуючи тим, що слідчим Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, він є потерпілим у цьому провадженні. 09.02.2017 року він подав заяву про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12015140060000334. Проте до цього часу його ніхто не ознайомив з цим провадженням.
Скаржник у судовому засіданні скаргу підтримав, дав пояснення аналогічні вищенаведеному, просить скаргу задовольнити.
Слідчий у судове засідання не з'явився, проте його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши скаржника, оглянувши матеріали скарги та кримінального провадження, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що слідчим СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015140060000334 від 06.02.2015 року.
Скаржник ОСОБА_3 є потерпілим у вказаному провадженні.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження.
Як убачається з матеріалів скарги скаржник 09.02.2017 року звернувся до слідчого ОСОБА_4 з клопотанням про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження № 12015140060000334 від 06.02.2015 року.
Слідчому судді був наданий лист Залізничного ВП ГУНП у Львівській області за підписом в.о. начальника слідчого відділення ОСОБА_5 від 10.02.2017 року № 871 адресований на ім'я ОСОБА_3 , в якому останнього повідомлялося, що для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12015140060000334 скаржник може прибути в кабінет № 52 СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській області в зручний для нього час.
Разом з тим, в зазначеному листі не вказано контактного телефону, по якому б ОСОБА_3 міг би узгодити точні час і дату, коли б він міг прибути в Залізничний ВП ГУНП у Львівській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_3 в певній мірі позбавлений можливості реалізувати своє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12015140060000334, не маючи можливості узгодити точні час і дату, коли б він міг прибути в Залізничний ВП ГУНП у Львівській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження..
Крім того, слідчий не надав слідчому судді належних та допустимих доказів, які б свідчили про те, що він на час розгляду скарги ознайомив скаржника з матеріалами кримінального провадження.
За таких обставин, вважаю скаргу підставною, та такою, яка підлягає до задоволенню, оскільки слідчий допустив бездіяльність, не ознайомив потерпілого з матеріалами кримінального провадження, і тому його слід зобов'язати зробити це у судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 306,307,318-380 КПК України,
ухвалив:
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати слідчого СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 ознайомити потерпілого ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження № 12015140060000334 від 06.02.2015 року, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому вимогам КПК України.
Ухвала в силу ст. 309 КПК України в апеляційному порядку оскарженню не підлягає та набирає законної сили в день її винесення.
Слідчий суддя:
Оригінал ухвали.