Справа № 461/797/17
28.02.2017
Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12017140050000148 від 11.01.2017 року, відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України;
ОСОБА_4 , 09 січня 2017 року, приблизно о 16.00 год., перебуваючи біля ТЦ «Forum Lviv», що по вул..Під Дубом, 7 у м.Львові, шляхом обману ОСОБА_5 , під вигаданим приводом скористався її мобільним телефоном марки «Samsung» (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ), вартістю 5000 грн., який знаходився у чохлі, вартістю 180 грн. та в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв'язку «Lifecell», вартістю 50 грн., на рахунку якої були грошові кошти в сумі 10 грн., в подальшому заволодів таким, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на суму 5290 грн.
Разом з обвинувальним актом, до суду поступила угода про примирення між сторонами вказаного кримінального провадження, укладена між потерпілою - ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 , за умовами якої сторони погодились на повне визнання своєї винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а саме заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство) та з врахуванням відшкодування завданої ним шкоди у розмірі 5290 грн., ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, прийшли до згоди про обрання останньому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнавши свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - підтримав угоду та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання, зокрема сплатити суму штрафу в розмірі 850 грн.
Потерпіла ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні підтримала укладену угоду про примирення та просила таку затвердити.
Прокурор не заперечив проти затвердження зазначеної угоди.
З врахуванням вищевказаного, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому дій є повністю доведеною та кваліфікує йог дії за ч. 1 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство). Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку, що угоду про примирення слід затвердити, оскільки така відповідає вимогам ст.471 КПК України, обвинувачений в судовому засіданні визнав себе винуватим за ч. 1 ст. 190 КК України, просив затвердити вказану угоду, потерпіла претензій до обвинуваченого не має, проти угоди не заперечує. Крім того ОСОБА_4 ствердив суду? що реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання. Сторонам укладеної угоди роз'яснено вимоги ст.ст. 473, 476 КПК України.
Суд прийшов до переконання, що укладення угоди між сторонами кримінального провадження є добровільним, визначений в угоді вид покарання передбачений санкцією статті, за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення, а відтак підстав для відмови у затвердженні такої не вбачає.
Керуючись ст.ст. 471,474,475 КПК України, суд, -
затвердити угоду про примирення між сторонами кримінального провадження №12017140050000148 від 11.01.2017 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Галицький районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Головуючий суддя ОСОБА_1