Ухвала від 28.02.2017 по справі 214/735/17

Справа № 214/735/17

2/214/1440/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви про забезпечення позову

28 лютого 2017 року суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 30.08.2010 року у розмірі 72751,77 грн.

Разом з вищезазначеним позовом позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просив суд, накласти арешт на належну ОСОБА_1 1/4 частину квартири, загальною площею 65,50 кв.м., житловою площею 39,70 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом заборони будь - яким способом укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 лютого 2017 року заява про забезпечення позову залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ч. 2 ст. 151 ЦПК України.

Заявнику роз'яснено положення ч. 2 ст. 121 ЦПК України, що в разі не усунення викладених в ухвалі суду недоліків, заяву буде визнана неподаною, і повернута заявнику.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України судом надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, тобто цей строк встановлений законом і не підлягає продовженню.

Вказану ухвалу позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» отримали 10.02.2017 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Станом на 28 лютого 2017 року недоліки не усунені.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що заява ПАТ КБ "ПриватБанк" про забезпечення позову вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення позовувизнати не поданою та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Гринь

Попередній документ
65085678
Наступний документ
65085680
Інформація про рішення:
№ рішення: 65085679
№ справи: 214/735/17
Дата рішення: 28.02.2017
Дата публікації: 09.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу