Справа № 461/6728/16-к
Провадження № 1-кс/461/9/17
01.03.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Львівської області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ОСОБА_3 звернулась до суду із скаргою на бездіяльність прокурора Львівської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування скарги покликається на те, що 06.10.2016 року, нею до прокуратури Львівської області скерована заява про вчинення службовою особою Галицького ВП ГУ НП у Львівській області кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382, ч.1 ст.367 КК України. Проте, відомості про злочин до ЄРДР не внесені. Вважає дії щодо невнесення відомостей до ЄРДР за її заявою неправомірними, просить суд зобов'язати прокурора Львівської області внести відомості у ЄРДР.
Скаржник неодноразово не зявлялась в судові засідання, хоч про час та місце розгляду скарги повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Представник субєкта оскарження в судове засідання не зявився.
Відповідно до вимог ч.3 ст.306 КПК, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Зі змісту наведеної норми Закону випливає, що розгляд скарги відбувається лише з обов'язковою участю скаржника, чи його захисника, представника, тобто вказані особи зобов'язані заявитися в судове засідання для розгляду поданої скарги.
Дослідивши матеріали скарги, зважаючи на те, що скаржник повторно не з'явилась в судове засідання, тобто не виконала свого процесуального обов'язку, внаслідок чого розгляд скарги з дотриманням вимог ч.3 ст.306 КПК України є неможливим, вважаю, що скаргу слід залишити без розгляду, що не позбавляє скаржника права на повторне звернення до слідчого судді з аналогічною скаргою.
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя,-
скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Львівської області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - залишити без розгляду.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .