Справа № 442/7965/16-ц
Провадження № 2/442/572/2017
01 березня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Хомика А.П.,
з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі заяву про виправлення описки у рішенні суду від 03.02.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей -
24.02.2017 року відповідач звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні суду від 03.02.2017 року, де судом не вірно вказано ім'я відповідача, а саме ОСОБА_3 замість ОСОБА_4.
Сторони в судове засідання не з'явились, а за змістом ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. А відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в рішенні суду з наступних підстав.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Так, з матеріалів справи №442/7965/16-ц вбачається, що ім»я відповідача є ОСОБА_4, а не ОСОБА_3 як зазначено в рішенні.
З урахуванням наведеного, в рішенні суду по справі слід виправити описку.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду від 03.02.2017 року №442/7965/16-ц; № 2/442/572/2017 вказавши: ім'я відповідача ОСОБА_4, замість ОСОБА_3.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Дрогобицький міськрайонний суд до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя Хомик А.П.