Справа № 441/300/17
Провадження №2/441/315/17
про залишення позовної заяви без руху
"02" березня 2017 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, тому таку слід залишити без руху з наступних підстав.
Зокрема, згідно п.п.3,4,5,6,7 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
Так, Вами при подачі заяви до суду у резолютивній частині позову не конкретизовано вимоги, а саме, не вказано чи це майно є спільним подружнім, не вказано повних анкетних даних відповідача, не вказано в якому КБ Приватбанк знаходиться відкритий рахунок та не вказано його номер і на чиє ім"я.
Тому, для відкриття провадження у справі Вам необхідно виправити вищенаведені недоліки у позовній заяві.
Отже, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.
Позивачеві надається п'ять днів, з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Суддя Яворська Н.І.