Справа № 185/11787/13-ц
15 листопада 2013 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шаповалова І. С., розглянувши матеріали позовної заяви Комунальне підприємство 'павлограджитлосервіс' до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,
До суду надійшов позов Комунальне підприємство 'павлограджитлосервіс' до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана до суду без додержання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, оскільки, уточненню підлягає коло учасників судового процесу з огляду на викладені в позові обставини, уточненню підлягають підстави на які посилається позивач з огляду на закріплені цивільним законодавством засоби захисту цивільних прав.
До заяви не додано документів якими заявник підтверджує свої вимоги.
За таких обставин, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись п.4-6 ч.2 ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву Комунальне підприємство 'павлограджитлосервіс' до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - залишити без руху для усунення недоліків.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з моменту отримання даної ухвали суду.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3