Справа № 214/966/17
3/214/435/17
Іменем України
15 лютого 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
встановив:
14.01.2016 о 15-00 біля Ел/об Г-С 13, що знаходиться в межах будинку 29 по вул. Маршала Василевського гр.. ОСОБА_2 знаходячись в стані алкогольного сп'яніння не виконував вимоги патрульних, виражався у бік поліцейських нецензурною лайкою, на попередження не реагував , чим вчинив дрібне хуліганство. Правопорушення мало місце у м. Кривому Розі по вул. Маршала Василевського, 29.
Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, прихожу до висновку, що даний адміністративний матеріал не може бути розглянутий Саксаганському районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та розгляд даної справи слід передати до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за підсудністю.
Відповідно до ч.1,2 ст. 276 КУпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_2. порушив громадський порядок саме за адресою бульвар Маршала Василевського, 29, у м. Кривому Розу, що є територією Покровського району м. Кривого Рогу та територіально підсудне для розгляду Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Таким чином, враховуючи, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 була помилково надіслана до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, юрисдикція якого розповсюджується лише на правопорушення вчинені у Саксаганському районі м. Кривого Рогу, тому вважаю, що дана справа підлягає направленню до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП України суддя, -
Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП України направити для розгляду за підсудністю до Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.Б. Щеняєва