Дата документу Справа №
Єдиний унікальний №335/1355/16
Провадження №22-ц/778/1604/17
03 березня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Онищенко Е.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», про захист прав споживача, визнання неправомірними дій банку, зобов'язання повернути предмет лізингу,-
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 квітня 2016 року позовна заява залишена без розгляду.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_2 подавапеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку. В обґрунтування поважності причини пропуску строку зазначає, що про існування оскаржуваної ухвали стало відомо лише 21 лютого 2017 року, під час ознайомлення його представником з матеріалами справи. З цих підстав просить поновити строк на апеляційне оскарження.
З огляду на поважність причин пропуску процесуального строку, а також для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження є підстави для його поновлення та відкриття апеляційного провадження у справі.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 294-298 ЦПК України, суддя, -
Задовольнити клопотання та поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 квітня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», про захист прав споживача, визнання неправомірними дій банку, зобов'язання повернути предмет лізингу.
Надати особам, які беруть участь в справі строк до 28 березня 2017 року для надання заперечень.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя: