Ухвала від 02.03.2017 по справі 190/150/17-ц

Справа № 190/150/17-ц

Провадження №2/190/171/17

УХВАЛА

02 березня 2017 року м. П'ятихатки

Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Легкошерст Ю.В., розглянувши позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини доходів батька, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття.

Оскільки позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України ухвалою суду від 08 лютого 2017 року вона залишена без руху, позивачу надавався термін строком п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення виявлених недоліків з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 5, 6, 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Крім того, відповідно до абзацу 2 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі пред'явлення до особи, яка вже сплачує аліменти, позову про стягнення їх на дитину (дітей) від іншої матері або утримання на інших осіб, суд має вчинити передбачені ч. 3 ст. 36 ЦПК дії щодо залучення одержувача аліментів до участі у справі в якості третьої особи.

Як вбачається з довідки про доходи від 06.02.2017 року ОСОБА_2 сплачує аліменти, однак позивач не залучає до розгляду справи особу, на користь якої здійснюється стягнення.

Оскільки позовну заяву було подано без додержання вимог, передбачених цивільно - процесуальним законодавством, заява підлягала залишенню без руху та наданно позивачу терміну для усунення недоліків, а саме - залучити до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, особу на користь якої відбувається стягнення з відповідача (вказати місце проживання) та додати копії позовної заяви та доданих до неї документів у кількості відповідачів та третіх осіб.

Позивач ОСОБА_1 копію ухвали отримала 17 лютого 2017 року, проте у встановлений судом строк недоліки не усунула.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, у разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява вважається не поданою і повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - вважати неподаною і повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд.

Суддя Ю.В. Легко

Попередній документ
65085300
Наступний документ
65085302
Інформація про рішення:
№ рішення: 65085301
№ справи: 190/150/17-ц
Дата рішення: 02.03.2017
Дата публікації: 09.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (02.03.2017)
Дата надходження: 07.02.2017
Предмет позову: Стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФИРСА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ФИРСА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
відповідач:
Слонський Сергій Валерійович
позивач:
Михайлюк Наталія Петрівна