Справа №461/1163/17
02 березня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1, особи відносно якої складений протокол ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Чернівецька область, тимчасово не працючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2., с. Шилівці, вул. К.Галкіна, 61, паспорт ЕР555963, виданий 29 листопада 2012 року, органом 7317, персональний номер НОМЕР_1,
за ст. 471 Митного Кодексу України,
01.02.2017 року, близько 18 год. 30 хв., громадянин України ОСОБА_2, повертаючись з приватної поїздки з ОСОБА_3 в Україну через м/п «Шегині» Львівської митниці ДФС, автомобілем марки «RENAULT», реєстраційний номер RP673O5, обрав для слідування смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», при цьому заявивши про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обов'язковому декларуванню та оподаткуванню або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження. Під час проведення поглибленого огляду було виявлено товар, а саме - двигун для автомобіля 1,9 DCI, що був у використанні, номер двигуна НОМЕР_2, об'єм 1,9 см.куб., вагою 120 кг.
Громадянин ОСОБА_2 в судовому засідання факт правопорушення визнав.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника митниці та правопорушника, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у кількостях, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, а саме обравши спрощену зону митного контролю намагалась перемістити через митний кордон України товар, шляхом недекларування, є обмеженим до переміщення та перевищує неоподатковану норму до ввезення на територію України, що стверджується протоколом про порушення митних правил №0347/209000015/17 від 01.02.2017 року, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу.
Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, який раніше до адміністративної відповідальності за порушення митних правил не притягувався, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.471 МК України, а товар, що був предметом правопорушення підлягає слід повернути особі, відносно якої складено протокол, після здійснення митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.
Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 471, 486, 527, 528 МК України, суд -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700,00 гривень.
Вилучений, згідно протоколу №0347/209000015/17 від 01.02.2017 року двигун для автомобіля 1,9 DCI, що був у використанні, номер двигуна НОМЕР_2, об'єм 1,9 см.куб., вагою 120 кг - повернути ОСОБА_2 після здійснення митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати за зберігання на складі митниці товарів, що є предметом порушення митних правил в сумі 141,14 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави в особі Державної судової адміністрації України 320,00 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня її винесення.
Суддя Стрельбицький В.В.