Дата документу Справа №
Єдиний унікальний номер 320/463/17-ц
Номер провадження 22-ц/778/1327/17
03 березня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Бабак А.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Мелітопольської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 про скасування права власності на земельну ділянку, -
Ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 січня 2017 року відмовлено ОСОБА_2 у відкритті провадження у справі.
На ухвалу судді ОСОБА_2. подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді.
В обґрунтування заяви зазначає, що строк пропущено з поважних причин, оскільки повний текст оскаржуваної ухвали судді вона отримала на почтовому відділенні № 19 про що поставила свій підпис та в строк п'ять днів надала апеляційну скаргу. Просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали судді.
Цивільним процесуальним законодавством передбачено, що тільки обізнаність зі змістом судового рішення чи ухвали, матеріалами справи дає стороні реальну можливість оскаржити судове рішення та викласти доводи апеляційної скарги у відповідності з вимогами закону.
Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно ч. 1 ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень. Статтею 13 ЦПК України визначено, що особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не беруть участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права та обов'язки, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судових рішень.
За змістом ст. 73 ЦПК України суд за клопотанням сторони поновлює строк, встановлений відповідним законом, у разі його пропущення з поважних причин.
Враховуючи поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, строк апеляційного оскарження підлягає поновленню.
Крім того, ОСОБА_2 звернулась з клопотанням про проведення розгляду справи за її участю в режимі відеоконференції.
Згідно ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення такого судового засідання.
В порушення зазначених вимог закону, ОСОБА_2 не зазначила суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.
З огляду на зазначене, заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Приймаючи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, вважаю необхідним відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 73, 158-1, 294 - 298 ЦПК України суддя
Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 січня 2017 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 січня 2017 року.
У задоволенні заяви ОСОБА_2 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Мелітопольської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 про скасування права власності на земельну ділянку.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі.
Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 03 квітня 2017 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: