Рішення від 02.03.2017 по справі 190/221/17-ц

Справа № 190/221/17-ц

Провадження №2/190/210/17

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року м.П”ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Легкошерст Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, що не працює,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, обгрунтовуючи свій позов тим, що 16 липня 2005 року у відділі реєстрації атікв цивільного стану П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу мають малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбно-сімейні відносини між ними не склалися, з грудня 2016 року проживають окремо, діти проживають разом з нею. Вона в даний час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за малолітньою донькою до досягнення нею трирічного віку та отримує одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн., але цих коштів не вистачає. Просить стягнути з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно до досягнення донькою трирічного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає, проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини не заперечує.

За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

16 липня 2005 року у відділі реєстрації атікв цивільного стану П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області позивач зареєстувала шлюб з відповідачем, актовий запис № 54, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб/а.с.2/.

Від шлюбу мають малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження/а.с.3,4/.

Згідно з ст. 75 Сімейного Кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трирічного віку. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює і незалежно від її матеріального стану, при умові, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 79 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Виходячи із вищенаведеного та зазначених у ст. 3 ЦК України засад розумності, справедливості і добросовісності цивільного законодавства, інтересів малолітньої дитини, для якої постійна присутність матері до трирічного віку дитини є життєво важливою обставиною, а також з урахуванням того, що відповідач є здоровим, працездатним, суд приходить до висновку, що він може надавати позивачу матеріальну допомогу до досягнення дитиною трирічного віку у зазначеному нею розмірі, що і дає підстави для задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову тобто з часу подачі позовної заяви з 22 лютого 2017 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, що не працює - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання дружини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22 лютого 2017 року, до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, тобто до 03.09.2017 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Стороною яка не приймала участь в судовому засіданні апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Ю.В. Легкошерст

Попередній документ
65085287
Наступний документ
65085289
Інформація про рішення:
№ рішення: 65085288
№ справи: 190/221/17-ц
Дата рішення: 02.03.2017
Дата публікації: 09.03.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.03.2017)
Дата надходження: 22.02.2017
Предмет позову: Про стягнення аліменті на дружину, що не працює
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФИРСА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ФИРСА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
відповідач:
Редька Іван Іванович
позивач:
Редька Яна Вікторівна