номер провадження справи 27/104/16
03.03.2017 Справа № 908/2446/16
За заявою Бердянської міської ради Запорізької області про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 20.12.2016 р. у справі № 908/2446/16
За позовом Бердянської міської ради Запорізької області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, 2)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення
Суддя Дроздова С.С.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 05.12.2016 р. у справі № 908/2446/16 позовні вимоги Бердянської міської ради Запорізької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволені повністю.
Зобов'язано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) звільнити самостійно зайняту земельну ділянку загальною площею 48,7 кв.м, розташовану АДРЕСА_2, шляхом знесення двох металевих каркасів, накритих прогумленою тканиною, розмірами 8,90х4,30 м та 3х1,90 м, за власний рахунок та повернути її за належністю Бердянській міській раді (Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, буд. 2, код ЄДРПОУ 20525153) у придатному для використання стані.
Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Бердянської міської ради (Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, буд. 2, код ЄДРПОУ 20525153, розрахунковий рахунок 354416001022434, МФО 813015 ГУДКСУ у Запорізькій області) суму 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.
На виконання зазначеного рішення господарським судом видано відповідні накази.
У зв'язку з надходженням апеляційної скарги ФОП ОСОБА_1 на рішення господарського суду Запорізької області від 05.12.2016 р. у справі № 908/2446/16, матеріали справи № 908/2446/16 направлені до Донецького апеляційного господарського суду 26.12.2016 р. Згідно даних інформаційної системи «Діловодство спеціалізованого суду», ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.01.2017 р. прийнято апеляційну скаргу в справі № 908/2446/16 до провадження, справу призначено до розгляду на 06.03.2017р. о 10:10 год.
02.03.2017 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява (вих. № 01-1217/48 від 27.02.2017 р.) Бердянської міської ради Запорізької області про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 20.12.2016 р. у справі № 908/2446/16 про зобов'язання повернути земельну ділянку. До заяви доданий оригінал наказу від 20.12.2016 р. № 908/2446/16.
Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 роз'яснено, що заяви про виправлення помилки в наказі слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.
Суд вважає за необхідне зазначити, що до заяви Бердянської міської ради Запорізької області про виправлення помилки в наказі не додані докази надіслання іншій стороні копії такої заяви й доказів на її обґрунтування.
У відповідності до п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
За таких обставин, оскільки станом на 03.03.2017 р. матеріали справи № 908/2446/16 до господарського суду не повернуті, вирішення питання про прийняття заяви про виправлення помилки в наказі слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 79, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
Вирішення питання про прийняття заяви (вих. № 01-1217/48 від 27.02.2017 р.) Бердянської міської ради Запорізької області про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 20.12.2016 р. у справі № 908/2446/16 відкласти до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Запорізької області.
Дану ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя С.С. Дроздова