Справа № 815/1211/17
02 березня 2017 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Гусев О.Г., вивчивши подання ГУ ДФС в Одеській області до Приватного підприємства „Землі Бессарабії” про накладання умовного адміністративного арешту майна ,-
До суду 01.03.2017 року надійшло подання ГУ ДФС в Одеській області до Приватного підприємства „Землі Бессарабії”, у якому ГУ ДФС в Одеській області просить прийняти постанову, якою підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту Приватного підприємства „Землі Бессарабії” згідно рішення ГУ ДФС в Одеській області від 28.02.2017 року.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст.183 -3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.
Пунктом 2 ч. 5 ст.183-3 КАС України визначено, що суд ухвалою відмовляє у прийнятті подання у разі, якщо із поданих до суду матеріалів вбачається спір про право.
Заявник посилається на те, що 28.02.2017 року посадових осіб ГУ ДФС не допустили до проведення перевірки на підставі направлень від 27.02.2017 року.
У зв'язку з чим, 28.02.2017 року в.о. начальника ГУ ДФС в Одеській області приймає рішення про застосування умовного адміністративного арешту майна платника податків.
Згідно з автоматизованою системою діловодства Одеського окружного адміністративного суду 22.02.2017 року надійшов позов Приватного підприємства “Землі Бессарабії” до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування Наказу “Про проведення документальної планової виїзної перевірки ПП “Землі Бессарабії” від 10.02.2017р. №220. Ухвалою суду від 23.02.2017 року провадження по справі 815/1086/17 відкрито, призначено справу до судового розгляду на 16.03.2017 року.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним відповідно до ч.5 ст.183-3 КАС України відмовити ГУ ДФС у прийнятті подання у зв'язку з тим, що із поданих до суду матеріалів вбачається спір про право .
Також суд вважає необхідним зауважити, що відповідно до п. 1 ч. 5 ст.183-3 КАС України суд ухвалою відмовляє у прийнятті подання у разі, якщо заявлено вимогу, не передбачену частиною 1 цієї статті. В резолютивній частині заявник просить підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна, але назва самого подання «про накладання умовного адміністративного арешту майна» не відповідає вимогам ст.183-3 КАС України
На підставі викладеного, керуючись ст.183-3 КАС України, суддя, -
Відмовити ГУ ДФС в Одеській області у прийнятті подання до Приватного підприємства „Землі Бессарабії”про накладання умовного адміністративного арешту майна.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом 24 годин з моменту її винесення.
Суддя О.Г. Гусев