22 лютого 2017 року Справа № 808/5653/14 провадження СН/808/1/17 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень,
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначена справа.
У судове засідання прибув представник позивача.
Представником відповідача 22.02.2017 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів до терміну, встановленого судом.
Крім того, представником відповідача 22.02.2017 до суду подано клопотання про заміну відповідача у справі з Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на Запорізьку об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Запорізькій області.
Вказані клопотання представник відповідача просив розглянути у порядку письмового провадження.
На підставі приписів частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв'язку з розглядом клопотання у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглядаючи клопотання представника відповідача суд знайшов підстави для їх задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Як вбачається з матеріалів заяви Запорізька об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області є правонаступником Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на підставі розпорядження КМУ від 17.07.2014 № 651-р «Питання державної фіскальної служби», Постанови КМУ від 04.11.2015 № 892 «Про деякі питання територіальних органів ДФС».
З огляду на викладене, суд вважає за можливе допустити заміну Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області правонаступником Запорізькою об'єднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Запорізькій області.
Крім того, відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Дослідивши матеріли справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.
Керуючись статтями 53, 69, 156, 160, 165 КАС України, -
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Допустити заміну Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області правонаступником Запорізькою об'єднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Запорізькій області.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 808/5653/14 до 01.03.2017.
Наступне судове засідання відбудеться 02 березня 2017 року о 16:30 в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Сергія Синенка, будинок №65-в; зала судових засідань №17.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 186 КАС України
Суддя М.С.Лазаренко