Справа № 211/6222/15-к
Провадження № 1-в/211/9/17
іменем України
02 березня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження 12015040720002634 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Долинська, Кіровоградської області, українця, громадянина України, , зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ;
засудженого за ст. 309 ч 1 КК України до сплати штрафу в розмірі 850 ( вісімсот п'ятдесят) гривень, тобто 50 неоподаткованих податком мінімумів доходів громадян, для вирішення питання про заміну покарання у вигляді штрафу іншим покаранням, суд, -
Секретар Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу звернулась з клопотанням про вирішення питання про заміну покарання у вигляді штрафу іншим покаранням відносно ОСОБА_4 вказавши, що вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 20 11 2015 р., який змінений вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2016 року його засуджено за ст. 309 ч 1 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень, тобто 50 неоподаткованих податком мінімумів доходів громадян.
Вирок суду вступив у законну силу. ОСОБА_4 було надано час для добровільної сплати штрафу в місячний строк, та роз'яснено, що у випадку несплати суми штрафу, суд розглядатиме питання про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням.
У вказаний судом строк сума штрафу повністю сплачена не була.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки інші види покарання застосувати не можна так як ОСОБА_4 є пенсіонером.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, вважає, що клопотання секретаря суду про заміну призначеного ОСОБА_4 вироком суду покарання у вигляді штрафу не можливо замінити на інший вид покарання, тому в його задоволенні необхідно відмовити з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 20 11 2015 р., який змінений вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2016 року його засуджено за ст. 309 ч 1 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень, тобто 50 неоподаткованих податком мінімумів доходів громадян. ОСОБА_4 сплачено штраф в сумі 350 грв. , залишок - 500 грв.
Згідно п. 10 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53, ч. 3 ст. 57, ч. 1ст. 58, ч.1 ст. 62 Кримінального кодексу України.
Порядок виконання покарання у виді штрафу передбачений статтею 26 КВК України, відповідно до частини третьої вказаної статті у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
ОСОБА_4 був засуджений за ст. 309 ч. 1 КК України, згідно якої, незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту - караються штрафом від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.
ОСОБА_4 пенсіонер, тому йому було придсуджено вид покарання штраф.
Згідно п. 1 ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років. У разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до статті 56 КК України, громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Частиною 2 статті 57 КК України встановлено, що виправні роботи не застосовуються до вагітних жінок та жінок, які перебувають у відпустці по догляду за дитиною, до непрацездатних, до осіб, що не досягли шістнадцяти років, та тих, що досягли пенсійного віку...
Отже, такі види покарань як громадські роботи та виправні роботи ОСОБА_4 не можуть бути застосовані так як він особа пенсійного віку. А замінити штраф на позбавлення волі, в даному випадку суд також не може, так як сума штрафу не перевищує три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. За таких умов відсутні законні підстави для заміни ОСОБА_4 виду покарання з штрафу на будь - яке інше, в зв"язку з цим клопотання секретаря суду не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд
В задоволенні клопотання секретаря Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про заміну штрафу іншим видом покарання відносно ОСОБА_4 у зв'язку з не сплатою ним штрафу - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1