Справа № 211/5120/16-п
Провадження № 3/211/439/17
іменем України
02 березня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (ОСОБА_3)АДРЕСА_1, за ст. 173 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № АА № 076569 від 08.10.2016 року, 08 10 2016 року ,15-50 годині, по вул. Гагаріна, 81 м. Кривий Ріг ОСОБА_2 вчиняв дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.
В суд ОСОБА_2 не з"явився.
Факт скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом та іншимиматеріалами.
Суд вважає, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченогост. 173 КУпАП, що підтверджується зібраними по справі доказами .
Однак, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно нього закінчилися строки притягнення його до адміністративної відповідальності.
Згідно із ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Оскільки вищезазначене правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, вчинене 8 жовтня 2016 року, адміністративний матеріал вкотре надійшов до суду 28 02 2017 року, розглядається судом 02.03.2017 року, тому з моменту вчинення адміністративного правопорушення, закінчився строк накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст.38,247ч. 1 п. 7КУпАП-
Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 заст. 173 КУпАП, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десяти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_1