Справа № 211/4618/16-а
Провадження № 2-а/211/24/17
іменем України
01 березня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді С.В. Ткаченко
при секретарі Л.В. Польчик
за участю: представника відповідача ОСОБА_1
за відсутністю: позивача ОСОБА_2 та представника позивача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Криворізького південного об»єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про вчинення дій,
позивач ОСОБА_2 через представника за довіреністю ОСОБА_3 звернулася до суду 05.10.2016 р. з позовом, в якому вказано, що ОСОБА_2 проживає в державі Ізраїль. Коли представник звернувся з заявою до відповідача про призначення ОСОБА_2 пенсії за віком, йому було відмовлено. Тому представник ОСОБА_3 звернувся до суду за захистом порушеного права ОСОБА_2 як представник.
В позовній заяві представник позивача ОСОБА_3 просив справу розглядати без його участі та участі позивача, що передбачено нормами ЦПК України.
Але в ході розгляду справи у суду виникли питання щодо довіреності виданої ОСОБА_2 на ім»я представника ОСОБА_3. В матеріалах справи знаходиться ксерокопія довіреності ОСОБА_2 від 13.04.2016 року, завірена лише нотаріусам держави Ізраїль.
Згідно ч. 1 ст. 58 КАС України, повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи.
Суду необхідно було звірити надану копію з оригіналом довіреності, перевірити паспортні дані представника ОСОБА_3, щоб впевнитися в достовірність наданої копії довіреності.
Щоб з»ясувати ці питання судом було неодноразово призначено справу до слухання та викликався представник позивача ОСОБА_3 , так як його явка в судове засідання для з»ясування обставин була обов'язковою. Отримувавши виклики в судові засідання призначені на 03.02.2017 року на 12-45 год. та на 01.03.2017 року на 09-00 год., про що свідчать повідомлення про особисте вручення повістки та підпис про отримання ОСОБА_3, представник жодного разу не з»явився до суду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України у разі повторного не прибуття позивача у судове засідання без поважних причин суд залишає позовну заяву без розгляду.
Керуючись пунктом 4 частини 1 ст.155 КАС України, суд,-
аміністративний позов ОСОБА_2 до Криворізького південного об»єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про вчинення дій - залишити без розгляду.
На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Довгинцівський районний суд.
Суддя: ОСОБА_4