Ухвала від 24.01.2017 по справі 175/5015/16-к

Справа № 175/5015/16-к

Провадження № 1-кп/175/233/16

УХВАЛА

24 січня 2017 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 12016040440002603 відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Астраханка Астраханського району Цілиноградської області Казахстану, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , одруженого, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

встановив:

У підготовчій частині судового засідання обвинувачений ОСОБА_7 заяву про відмову від захисника ОСОБА_5 , вказавши, що має їншого захисника ОСОБА_6 .

Вислухавши думку сторін судового провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

За приписом частини третьої цієї статті відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Виходячи з цих вимог закону, суд вважає необхідним заяву задовольнити, без призначення іншого захисника з Центру безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки у судовому провадженні приймає участь захисник ОСОБА_6 , залучений для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 на підставі ч.1 ст.48 КПК України.

Керуючись ст.ст.49, 54 КПК України, колегія суддів

ухвалив:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Адвоката ОСОБА_5 звільнити від участі у судовому розгляді кримінального провадження у якості захисника обвинуваченого ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
65078770
Наступний документ
65078772
Інформація про рішення:
№ рішення: 65078771
№ справи: 175/5015/16-к
Дата рішення: 24.01.2017
Дата публікації: 06.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження
Розклад засідань:
10.04.2020 11:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРОВЧЕНКО В В
суддя-доповідач:
БРОВЧЕНКО В В
обвинувачений:
Венгер Анатолій Сергійович