про відкриття провадження в адміністративній справі
та призначення попереднього судового засідання
02 березня 2017 року 810/751/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., перевіривши виконання вимог статей 105, 106 КАС України
позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті"
до третя особаКомісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України Товариство з обмеженою відповідальністю "Віп Преміум Груп"
провизнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Віп Преміум Груп" про визнання протиправними та скасування висновку від 21.12.2016 та наказу від 23.12.2016 №3761/5.
Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.02.2017 позовну заяву залишено без руху, в якій зазначено спосіб та строки усунення недоліків.
На виконання вимог ухвали позивач надав суду заяву про збільшення позовних вимог разом із додатками до неї та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, в якій просив суд:
- визнати протиправним та скасувати висновок Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 21.12.2016 за результатами розгляду колективної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Преміум Груп" та ОСОБА_3 від 13.12.2016 за №39166-0-33-16, з уточненнями до неї від 15.12.2016, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 15.12.2016 за №39477-0-33-16;
- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України №3761/5 від 23.12.2016, прийнятого на підставі висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 21.12.2016 за результатами розгляду колективної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Преміум Груп" та ОСОБА_3 від 13.12.2016 за №39166-0-33-16, з уточненнями до неї від 15.12.2016, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 15.12.2016 за №39477-0-33-16;
- зобов'язати Міністерство юстиції України та будь-яких державних реєстраторів і суб'єктів державної реєстрації будь-яких відділів чи управлінь юстиції, що входять до структури Міністерства юстиції України, нотаріусам, як спеціальним суб'єктам на яких покладаються функції державних реєстраторів здійснити реєстраційні дії щодо відновлення рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 31.08.2013 №5467095, від 31.08.2013 №5466614, від 08.10.2014 №16330630, від 27.08.2013 №5297461, від 27.08.2013 №5307454, від 27.08.2013 №5306106, від 31.08.2013 №5469099, які були скасовані наказом Міністерства юстиції України №3761/5 від 23.12.2016.
Також, позивачем надано суду квитанції про сплату судового збору за позовні вимоги немайнового характеру.
Отже, позивач виконав вимоги ухвали Київського окружного адміністративного суду від 21.02.2017 у спосіб та у строки, що у ній зазначені.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Даний позов підсудний Київському окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.
При підготовці справи до судового розгляду суд проводить підготовчі дії, визначені статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, приймає рішення про витребування документів та інших матеріалів, вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи, вирішує інші питання, що необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 106, 107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті" до Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Віп Преіум Груп" про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Балаклицьким А.І.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Призначити попереднє судове засідання на 13 березня 2017 року об 11:45.
Попереднє судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
Зобов'язати відповідачів в разі невизнання адміністративного позову у строк до 13 березня 2017 року подати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення та вчиненні дій, з приводу яких подано позов.
У попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачам та третій особі - копію заяви про збільшення позовних вимог разом із додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Балаклицький А. І.