"01" березня 2017 р.Справа № 923/410/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Головея В.М.
Суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.,
при секретарі судового засідання Селиверстовій М.В.,
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю),
від відповідача - не з'явився,
від третьої особи - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватної багатогалузевої фірми «Експрес» про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Головея В.М., суддів Колоколова С.І., Савицького Я.Ф. в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Приватної багатогалузевої фірми «Експрес»
на рішення господарського суду Херсонської області від 25.10.2016
у справі № 923/410/16
за позовом Приватної багатогалузевої фірми «Експрес»
до Генічеської міської ради
третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємства «Генічеський міський пляж»
про визнання протиправними та скасування рішення міської ради
08.02.2017 до Одеського апеляційного господарського суду від представника Приватної багатогалузевої фірми «Експрес» надійшла заява про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Головея В.М., суддів Колоколова С.І., Савицького Я.Ф. з посиланням на те, що останні відхилили клопотання позивача про витребування додаткових документів від відповідача і третьої особи, а також, відхилили клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання чинності рішення у справі № 183/6913/16.
Відповідно до ч. 1 ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2 1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.
Доводи представника Приватної багатогалузевої фірми «Експрес», наведені в обґрунтування заяви про відвід суддів Одеського апеляційного господарського суду, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, не є такими, що в розумінні ст. 20 ГПК України можуть бути підставою для задоволення вказаної заяви, відтак колегія суддів відмовляє в її задоволенні.
Керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України, колегія судів
Заяву Приватної багатогалузевої фірми «Експрес» про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Головея В.М., суддів Колоколова С.І., Савицького Я.Ф. - залишити без задоволення.
Головуючий суддя: Головей В.М.
Судді: Колоколов С.І.
ОСОБА_5