Ухвала від 01.03.2017 по справі 4/44-Б

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"01" березня 2017 р. Справа №4/44-Б

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Огороднік К.М. ,

судді Мамченко Ю.А.

при секретарі Рильнику Д.М.

Учасники провадження у справі в судове засідання не з'явились

розглянувши апеляційні скарги арбітражного керуючого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 13.12.2016 року у справі №4/44-Б

заявник: Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області

до Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.02.2017 року у справі №4/44-Б колегією суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Огороднік К.М., суддя Мамченко Ю.А., прийнято до провадження апеляційні скарги арбітражного керуючого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 13.12.2016 року у справі №4/44-Б.

В судове засідання 01.03.2017 року представники учасників провадження у справі не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, відзивів на апеляційні скарги не надали.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Враховуючи, що основними засадами судочинства згідно ст. 129 Конституції України є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а також враховуючи положення ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, судова колегія дійшла висновку про необхідність продовження строку розгляду апеляційних скарг на п'ятнадцять днів та відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, ГПК України, п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційних скарг на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "16" березня 2017 р. об 11:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін. Неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. ОСОБА_2 надати для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до заяви про заміну кредитора від 10.11.2016 року документів.

5. Учасникам провадження у справі, виконати вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 14.02.2017 року та надати Рівненському апеляційному господарському суду відзиви на апеляційні скарги, документи в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Мамченко Ю.А.

Попередній документ
65072340
Наступний документ
65072342
Інформація про рішення:
№ рішення: 65072341
№ справи: 4/44-Б
Дата рішення: 01.03.2017
Дата публікації: 07.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Рівненський апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.01.2022)
Дата надходження: 24.01.2022
Предмет позову: залишення клопотання а/к Пилипенко М.М. про затвердження звіту без розгляду
Розклад засідань:
20.01.2020 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.01.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
10.03.2020 10:40 Господарський суд Житомирської області
01.04.2020 12:00 Касаційний господарський суд
30.04.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
13.05.2020 12:30 Касаційний господарський суд
03.06.2020 12:30 Касаційний господарський суд
13.08.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
22.09.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
01.10.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
13.10.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
08.12.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
16.12.2020 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.02.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
23.03.2021 15:30 Касаційний господарський суд
13.04.2021 16:15 Касаційний господарський суд
15.04.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
08.07.2021 11:40 Господарський суд Житомирської області
12.10.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
30.11.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
25.01.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДЕМИДЮК О О
ЖУКОВ С В
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГНИСЮК С Д
ДЕМИДЮК О О
ЖУКОВ С В
КОСТРИЦЯ О О
КОСТРИЦЯ О О
САВРІЙ В А
відповідач (боржник):
Житомирська міська рада
Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №10
Комунальне виробниче житлово-ремонтне експлуатаційне підприємство №10
заявник:
Головне управління ДПС у Житомирській області
ГУ ДПС в Житомирській області
Житомирська міська рада
Ліквідатор КВЖРЕП №10 М.М.Пилипенко
Арбітражний керуючий Пилипенко Маргарита Миколаївна
заявник касаційної інстанції:
Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №10 в особі ліквідатора Пилипенко М.М.
Ліквідатор Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №10 Пилипенко М.М.
кредитор:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Житомирі (м.Житомир)
Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області
Головне управління ДФС у Житомирській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
ГУ ПФУ в Житомирській області
Державна податкова інспекція у м. Житомирі
Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Житомирське орендне підприємство теплових мереж " Житомиртеплокомуненерго "
Житомирське орендне підприємство теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго"
Житомирський міський центр зайнятості
Житомирський міський центр зайнятості (робочий орган викона
Житомирський міський центр зайнятості (робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального с
Житомирський міський центр зайнятості (робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування Укр
ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" (м.Житомир)
Комунальне підприємство "Житомирводоканал" Житомирської міської ради
Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області
Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №10 в особі ліквідатора Пилипенко Маргарити Миколаївни
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Житомирській області
Державна податкова інспекція у м.Житомирі
Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області
Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №10 в особі ліквідатора Пилипенко Маргарити Миколаївни
Ліквідатор Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №10 Пилипенко М.М.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ДУЖИЧ С П
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
ПОГРЕБНЯК В Я
САВЧЕНКО Г І
ТКАЧЕНКО Н Г