про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" березня 2017 р. Справа № 920/200/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Шутенко І.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" (вх.№658С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 16.02.2017р. у справі №920/200/16,
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз", м. Суми,
про стягнення 11156248 грн. 16 коп.,
Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до господарського суду Сумської області подано позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1850958 грн. 40 коп. 3% річних, 9305289 грн. 76 коп. інфляційних збитків відповідно до укладеного між сторонами договору № 03/110/13-ПР на купівлю-продаж природного газу від 31.01.2013, у зв'язку з несвоєчасною оплатою природного газу.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.01.2017р. призначено розгляд справи № 920/200/16 колегіально у складі трьох суддів.
02.02.2017р. до початку розгляду судом справи по суті, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Сумигаз”, звернулось з зустрічним позовом № Sm007-СК-750-0217 від 02.02.2017 до Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про визнання недійсним пункту 6.1. договору № 03/110/13-ПР на купівлю-продаж природного газу від 31.01.2013р.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.02.2017р. (колегія суддів у складі: головуючий суддя Жерьобкіна Є.А., суддя Заєць С.В., суддя Соп'яненко О.Ю.) повернуто ПАТ по газопостачанню та газифікації “Сумигаз” зустрічну позовну заяву № Sm007-СК-750-0217 від 02.02.2017р. без розгляду.
Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 16.02.2017р. у справі №920/200/16 в частині повернення зустрічної позовної заяви та прийняти зустрічну позовну заяву до провадження з метою спільного розгляду з первісним позовом по справі №920/200/16.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "16" березня 2017 р. на 16:00 год.; судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 105.
3. Позивачу у справі не пізніше, ніж за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін у справі з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.
5. Довести до відома сторін у справі, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддя Лакіза В.В.
Суддя Бородіна Л.І.
Суддя Шутенко І.А.