79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"01" березня 2017 р. Справа № 5008/988/2011
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючий суддя Желік М.Б.
Суддів Костів Т.С.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 вх.№01-05/532/17 від 06.02.2017 року
на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 07.12.2016 року
у справі № 5008/988/2011
за заявою: Відділу управління майном району Тячівської районної ради, м. Тячів
до: Радгоспу „Більшовик”, с. Теребля Тячівського району (код ЄДРПОУ 05528160)
про визнання банкрутом в порядку процедури, передбаченої ст.ст. 1, 3-11, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,
за участю представників:
від скаржника: ОСОБА_2,
від заявника: не з'явився,
від боржника: не з'явився.
Не погоджуючись з ухвалою господарського Закарпатської області від 07.12.2016 року у справі № 5008/988/2011, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу вх.№01-05/532/17 від 06.02.2017 року.
Згідно з автоматизованим розподілом справ КП “Документообіг господарських судів”, 06.02.2017 року справу за № 5008/988/2011 розподілено до розгляду головуючому судді Желіку М.Б., а членами колегії визначено суддів Костів Т.С., Орищин Г.В.
Ухвалою від 08.02.2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.03.2017 року.
У судовому засіданні 01.03.2017 року колегією суддів встановлено, що оскаржуваною ухвалою було достроково припинено повноваження ліквідатора радгоспу „Більшовик” арбітражного керуючого ОСОБА_2 з тих підстав, що наказом Міністерства юстиції України № 1407/5 від 03.08.15 арбітражному керуючому ОСОБА_2 анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №748 від 22.03.2013.
Досліджуючи матеріали, долучені до апеляційної скарги, та заслухавши пояснення представника апелянта, судом з'ясовано, що 26.11.2015 року Львівським окружним адміністративним судом прийнято постанову у справі №813/4449/15, якою визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства юстиції України від 03.08.2015 року №1407/15 «про анулювання свідоцтва про право на зайняття діяльності арбітражного керуючого (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), виданого ОСОБА_2». Головуючим суддею у зазначеній справі є ОСОБА_3, яка є родичем (донькою) члена колегії судді Костів Т.С. У зв'язку з наведеним суддею Костів Т.С. заявлено самовідвід в розгляді даної справи №5008/988/2011.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2 1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.
Відтак, судова колегія апеляційного суду, розглянувши заяву судді Костів Т.С. про самовідвід, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення такої заяви з метою усунення будь-яких сумнівів у неупередженості та об'єктивності суддів при розгляді даної справи.
З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,
1. Заяву члена колегії - судді Костів Т.С. про самовідвід у розгляді справи №5008/988/2011 задоволити.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Костів Т.С.
суддя Орищин Г.В.