ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
01.03.2017Справа № 41/726
За позовомПублічне акціонерне товариство «Київенерго»
ДоКомунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва
Простягнення 276 202,62 грн
Суддя Спичак О.М.
Без виклику представників сторін
Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго"в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"звернулася до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва про стягнення 276 202,62 грн.
Ухвалою від 26.10.2009 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 16.11.2009 року.
В судовому засіданні 16.11.2009 року, представник позивача подав документи на вимогу ухвали суду та усні пояснення по суті спору.
Представник відповідача в судове засідання 16.11.2009 року не з'явився, вимоги ухвали не виконав, про причину неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні 16.11.2009 року судом встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва № 8/131 від 24.01.2008 року визнано протиправними та скасовано розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 30.05.2007 р. N 640, від 30.05.2007 р. N 641, від 30.05.2007 р. N 642, від 30.05.2007 р. N 643.
Зазначена постанова залишена без змін Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2009 року по справі № 22-а 14381/08.
Статтею 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначено повноваження органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг, в тому числі віднесено до їх повноваження встановлення цін (тарифів) на житлово-комунальні послуги відповідно до закону, а в статті 31 цього Закону передбачено порядок формування цін, тарифів на житлово-комунальні послуги.
Проте постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.01.2008 року та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2009 року ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.07.2009 року скасовані, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Крім того, при розрахунку суми боргу за грудень 2008 року та січень 2009 року позивач здійснює розрахунок згідно тарифів встановлених Розпорядженням КМДА №1662 від 27.11.2008 року та № 1780/1 від 25.12.2008 року.
Нечинність вищезазначених Розпоряджень є предметом розгляду по справі № 8/588, що підтверджується ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.03.2009 року по справі № 8/588 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Київгума"до Виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації, треті особи Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго"та Відкрите акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"про визнання нечинними розпоряджень від 27.11.2008 року № 1661, № 1662, № 1663, від 25.12.2008 року № 1780, № 1780/1, від 30.12.2008 року № 1792, від 16.01.2009 року № 33.
За таких обставин, враховуючи те, що справа № 41/726 та справи № 8/131, № 8/588 є пов'язаними і розгляд даної справи був неможливим до вирішення справ № 8/131 і № 8/588, суд зупинив провадження у справі № 41/726 на підставі частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України.
24.02.2017 сторони через відділ діловодства Господарського суду м. Києва звернулися із заявою про затвердження мирової угоди по справі № 41/726.
Також представником позивача через відділ діловодства Господарського суду міста Києва разом з клопотанням про затвердження мирової угоди була подана заява про зміну найменування позивача на Публічне акціонерне товариство «Київенерго».
Судом встановлено, що найменування позивача було змінено з Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» на Публічне акціонерне товариство «Київенерго», у зв"язку з чим судом розглянуто та задоволено вказану заяву.
У зв'язку з подачею сторонами заяви про затвердження мирової угоди, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у зазначеній справі.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Поновити провадження у справі № 41/726.
2. Призначити розгляд справи на 17.03.2017 о 11:40 год.
3. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
4. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 1.
Суддя Спичак О.М.