Ухвала від 01.03.2017 по справі 911/3815/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" березня 2017 р. Справа № 911/3815/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_1 Україна”, Хмельницька обл., м. Славута (код ЄДРПОУ 34863309) - Кредитор

до Споживчого товариства “Настуся”, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Пилипча (код ЄДРПОУ 30118108) - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

без участі учасників у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3815/15 за заявою ТОВ “ОСОБА_1 Україна” про банкрутство СТ “Настуся”.

На даний час у справі триває процедура розпорядження майном Боржника.

В зв'язку з тривалим перебування справи за межами місцевого господарського суду з підстав оскарження учасниками провадження процесуальних документів у справі № 911/3815/15 до судів вищих інстанцій, розгляд справи господарським судом Київської області не здійснювався.

За наслідками повернення матеріалів даної справи до господарського суду Київської області, 09.02.2017 справу передано судді Наріжному С.Ю. для подальшого розгляду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.02.2017 розгляд клопотання ТОВ “ОСОБА_1 Україна” від 10.10.2016 № 125 (вх. № 20298/16 від 03.10.2016) про відсторонення керівника Боржника від посади і покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна Боржника та розгляд справи у підсумковому засіданні призначено на 21.03.2017.

23.02.2017 від кредиторів Боржника ПП “Бізон-Тех 2012” та ПП “Бізон-Тех 2006” надійшли клопотання від 20.02.2017 № 5/12/17-юр (вх. № 4085/17) та № 57/12/17-юр (вх. № 4087/17) про проведення судового засідання 21.03.2017 в режимі відеоконференції.

23.02.2017 та 27.02.2017 на адресу господарського суду Київської області надійшли запити Київського апеляційного господарського суду № 680/17, № 681/17 та № 730/17 про надсилання справи № 911/3815/15 до суду апеляційної інстанції в зв'язку з надходженням касаційних скарг ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ТОВ “ОСОБА_1 Україна” на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2017 у даній справі для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 3 ст. 74-1 ГПК України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи необхідність надсилання справи № 911/3815/15 до КАГС з підстав надходження відповідних запитів, суд відмовляє в задоволенні клопотань ПП “Бізон-Тех 2012” та ПП “Бізон-Тех 2006” від 20.02.2017 № 5/12/17-юр (вх. № 4085/17) та № 57/12/17-юр (вх. № 4087/17) про проведення судового засідання 21.03.2017 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотань ПП “Бізон-Тех 2012” та ПП “Бізон-Тех 2006” від 20.02.2017 № 5/12/17-юр (вх. № 4085/17) та № 57/12/17-юр (вх. № 4087/17) про проведення судового засідання 21.03.2017 в режимі відеоконференції.

Суддя С.Ю. Наріжний

Попередній документ
65071199
Наступний документ
65071201
Інформація про рішення:
№ рішення: 65071200
№ справи: 911/3815/15
Дата рішення: 01.03.2017
Дата публікації: 07.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.02.2022)
Дата надходження: 26.01.2022
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
08.09.2020 10:40 Господарський суд Київської області
17.11.2020 10:00 Господарський суд Київської області
22.12.2020 12:00 Господарський суд Київської області
26.01.2021 10:20 Господарський суд Київської області
09.02.2021 11:00 Господарський суд Київської області
23.02.2021 09:45 Господарський суд Київської області
26.05.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2021 10:30 Господарський суд Київської області
28.09.2021 11:15 Господарський суд Київської області
14.12.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОГОРОДНІК К М
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
ОГОРОДНІК К М
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
відповідач (боржник):
Кубашевська Тетяна Федорівна
Споживче товариство "Настуся"
СТ "Настуся"
за участю:
Ліквідатор СТ "Настуся" Арбітражний керуючий Сидорчук А. А.
заявник:
Арбітражний керуючий Артеменко Олександр Олександрович
Представник кредитора ТОВ "Суффле Агро Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Суффле Агро Україна"
кредитор:
Афанасьєва Оксана Василівна(правонаступник ПАТ БМ Банк)
Білоцерківська ОДПІ ГУ ДФС у Київської області
Гейко Олександр Іванович
Пятенко Оксана Григорівна
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Енергостар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
ФОП Чирко Володимир Миколайович
ФОП Ященко О.А.
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Голова комітету кредиторів Споживчого товариства "Настуся" Пятенко Оксана Григорівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання пр:
Поляруш Олександр Олексійович
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна
Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович
Споживче товариство "Настуся"
ТОВ "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
представник заявника:
Стельмах Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я