вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"24" лютого 2017 р. Справа № 911/3070/15
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали заяви
Комунального підприємства “Вишнівськтеплоенерго” Вишневої міської ради Києво-Святошинського району, м. Вишневе
до Державного українського науково-дослідного інституту фарфоро-фаянсової промисловості, м. Вишневе
про банкрутство
представники: згідно протоколу судового засідання
встановив:
До господарського суду Київської області 17.07.2015 надійшла заява Комунального підприємства “Вишнівськтеплоенерго” Вишневої міської ради Києво-Святошинського району про банкрутство Державного українського науково-дослідного інституту фарфоро-фаянсової промисловості у порядку ст. ст. 16, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою суду від 20.01.2017 розгляд справи у підсумковому засіданні було відкладено на 24.02.2017 та зобов'язано розпорядника майна боржника організувати та провести загальні збори кредиторів Державного українського науково-дослідного інституту фарфоро-фаянсової промисловості; на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства Державного українського науково-дослідного інституту фарфоро-фаянсової промисловості у відповідності до вимог частини другої статті 27 Закону, відповідний протокол подати до суду.
01.02.2017 від розпорядника майна надійшов поточний звіт від 30.01.2017 № 02-014/38-77, який долучено до матеріалів справи.
24.02.2017 від розпорядника майна та від ініціюючого кредитора надійшли клопотання про відкладення розгляду справи з тих підстав, що на засіданні комітету кредиторів не було прийнято рішення щодо подальшої процедури банкрутства. На підтвердження чого надано суду протокол № 3 від 22.02.2017.
Також в поданому Комунальним підприємством “Вишнівськтеплоенерго” Вишневої міської ради Києво-Святошинського району останній просить суд продовжити процедуру розпорядження майном на 1 місяць.
В судове засідання 24.02.2017 з'явились представник заявника, боржника, арбітражний керуючий, Мінекономрозвитку, Фонд державного майна, а також Головне територіальне управління юстиції в Київській області.
Присутні в судовому засіданні учасники провадження у справі про банкрутство проти поданих клопотань, зокрема, і про продовження процедури розпорядження майном не заперечували.
Згідно ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.
Зважаючи на те, що на даний момент діє процедура розпорядження майном, а з подальшою процедурою учасники провадження у справі про банкрутство не визначились, у зв'язку з потребою додаткового часу, суд визнав клопотання ініціюючого кредитора про продовження процедури розпорядження майном та клопотання КП «Вишнівськтеплоенерго» та розпорядника майна про відкладення розгляду справи обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
ухвалив:
1. Клопотання КП «Вишнівськтеплоенерго» № 76 від 23.02.2017 задовольнити.
2. Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника - Державного українського науково-дослідного інституту фарфоро-фаянсової промисловості на 1 місяць.
3. Розгляд справи у підсумковому засіданні відкласти на "24" березня 2017 р. о 11:00.
4. Зобов'язати розпорядника майна боржника організувати та провести загальні збори кредиторів Державного українського науково-дослідного інституту фарфоро-фаянсової промисловості; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату та час проведення зборів кредиторів, належні докази про що надати суду. На загальних зборах визначитись з подальшою процедурою банкрутства Державного українського науково-дослідного інституту фарфоро-фаянсової промисловості у відповідності до вимог частини другої статті 27 Закону, відповідний протокол подати до суду.
5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.?
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
7. Зобов'язати Державний український науково-дослідний інститут фарфоро-фаянсової промисловості подати до суду бухгалтерський баланс станом на сьогодні.
8. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з відтиском печатки організації).
9. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі.
Суддя О.В. Щоткін