Ухвала від 23.02.2017 по справі 910/20265/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.02.2017Справа №910/20265/16

За позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

про визнання недійсним рішення

Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:

від позивача:ОСОБА_2 (дов. №778 від 02.07.2015 р.); ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1, виданий 24.01.1998 р. Жовтневим РУГУ МВС України в м. Києві);

від відповідача:Жовтун О.В. (дов. №91/2016/10/03-4 від 03.10.2016 р.);

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" про визнання недійсним рішення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.11.2016 р. порушено провадження у справі №910/20265/16, розгляд справи призначено на 07.12.2016 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.12.2016 р. за клопотанням представників сторін продовжено строк вирішення спору на 15 днів та на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні до 11.01.2017 р.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду міста Києва №04-23/2689 від 23.12.2016 р. у зв'язку із лікарняним судді Анреїшиної І.О., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/20265/16 за результатом проведення якого справу передано на розгляд судді Демидову В.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.12.2016 р. суддею Демидовим В.О. прийнято справу №910/20265/16 до свого провадження та призначено її до розгляду на 17.01.2017 р.

30.12.2016 р. представником відповідача через загальний відділ суду подано відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого проти позовних вимог заперечує та просить відмовити в їх задоволенні в повному обсязі.

В судових засіданнях 17.01.2017 р. та 02.02.2017 р., судом у відповідності до ст. 77 господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 02.02.2017 р. та до 23.02.2017 р. відповідно.

Представник позивача в судове засідання 23.02.2017 р. з'явився, надав письмові пояснення на відзив відповідача.

Представник відповідача в судове засідання 23.02.2017 р. з'явився, надав додаткові письмові пояснення по справі.

Також, представники позивача та відповідача подали спільне клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Розглянувши в судовому засіданні 23.02.2017 р. клопотання представників сторін про продовження строку вирішення спору у справі №910/20265/16, суд відзначає таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Приписами п. 3.8 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, що продовження строку розгляду справи здійснюється господарським судом у будь-який з наведених далі способів шляхом зазначення у відповідній ухвалі: а) кількості днів, на який продовжено строк, або б) певної дати, до якої продовжено строк (якою може бути й дата наступного судового засідання), або в) як кількості днів, так і певної дати, до якої продовжено строк.

Враховуючи вищезазначене клопотання представників сторін, а також необхідність повного та всебічного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору у справі №910/20265/16 на п'ятнадцять днів, задовольнивши відповідне клопотання представників сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання сторін про продовження строку вирішення спору у справі №910/20265/16.

2. Продовжити строк вирішення спору у справі №910/20265/16 на 15 днів.

3. Оголосити перерву в засіданні до 09.03.2017 р. Розгляд справи відбудеться 09.03.17 р. о 14:15 год. у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №13.

Суддя В.О. Демидов

Попередній документ
65070945
Наступний документ
65070947
Інформація про рішення:
№ рішення: 65070946
№ справи: 910/20265/16
Дата рішення: 23.02.2017
Дата публікації: 07.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (28.03.2017)
Дата надходження: 04.11.2016
Предмет позову: визнання недійсним рішення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВ В О
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО"
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Соколовська Ірина Василівна
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО"