"27" лютого 2017 р.Справа № 921/167/17-г/3
про повернення позовної заяви
Суддя Боровець Я.Я., ознайомившись з позовною заявою №01-12/270 від 22.02.2017р. (вх. №179 від 24.02.2017р.) та доданими до неї матеріалами Відділу освіти Тернопільської районної державної адміністрації, м. Тернопіль до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" в особі Тернопільської філії "Приватбанк", м. Тернопіль; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", м. Тернопіль, 2. Головне територіальне управління юстиції у Тернопільській області Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби, м. Тернопіль про повернення помилково перерахованих коштів в розмірі 716 841,74 грн.
Встановив:
Відповідно до статті 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.
Пунктом 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. №18 роз"яснено, що якщо позовну заяву підписано особою на підставі виданої їй довіреності, до заяви має бути додано оригінал або належно завірену копію такої довіреності.
Особа, яка є представником, повинна мати належним чином посвідчені повноваження на ведення справи в суді.
Згідно статті 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджується довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Як визначено статтею 244 Цивільного кодексу України довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами.
Статтею 246 Цивільного кодексу України передбачено, що довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.
Позовна заява від імені позивача підписана представником ОСОБА_2, на підставі довіреності №01-12/226 від 13.02.2017р.
Разом з цим, зі змісту вказаної довіреності не вбачається права ОСОБА_2 підписувати від імені Відділу освіти Тернопільської районної державної адміністрації позовних заяв.
Згідно статті 245 Цивільного кодексу України форма довіреності повинна відповідати формі, в якій відповідно до закону має вчинятися правочин.
Однак, вказана довіреність не містить зразку підпису представника ОСОБА_2 та не завірена печаткою юридичної особи.
Отже, позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.
Пунктом 1 частини 1 статті 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Аналогічна позиція викладена і в п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. №18, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою.
Згідно вимог статті 56 та пункту 2 частини 1 статті 57 ГПК України при поданні позову позивач зобов'язаний надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення, а до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (розрахункова квитанція тощо). Також надається опис вкладення, який заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення (п. 61 Правил).
Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі є бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку, разом з фіcкальним чеком/квитанцією про відправлення. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Як доказ надіслання позовної заяви з додатками, позивачем долучено тільки фіскальні чеки: ПАТ КБ "Приватбанк" - Тернопіль; ПАТ "Тернопільміськгаз" - Тернопіль; ГТУЮ - Тернопіль.
Також, як вбачається із вступної частини позовної заяви відповідачем є Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" в особі Тернопільської філії "Приватбанк".
Отже, позивачем не надано належних доказів надіслання позовної заяви із додатками, що є порушенням вимог ст.ст. 56, 57 ГПК України.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано належних доказів відправлення сторонам копії заяви і доданих до неї документів.
Крім того, згідно пункту 2 частини 2 статті 54 ГПК України, позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).
Проте, у позовній заяві не вказано місцезнаходження відповідача - ПАТ КБ "Приватбанк" як юридичної особи та ідентифікаційного коду відповідача (або доказів відсутності у нього ідентифікаційного коду), що є порушенням вимог статті 54 ГПК України.
Відповідно до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", недодержання вимог статей 54, 56 та частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.
Суд звертає увагу позивача, що пунктом 1.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про акціонерні товариства", "Про банки і банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами. Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу, наприклад: "Стягнути з підприємства "А" в особі його відокремленого підрозділу - філії N 1 на користь організації "Б" в особі її Н-ської філії таку-то суму". У разі коли позов подано за місцем знаходження відокремленого підрозділу юридичної особи і судом з'ясовано відсутність у такого підрозділу повноважень щодо представництва юридичної особи, справа згідно з частиною першою статті 17 ГПК підлягає передачі за відповідною територіальною підсудністю за місцезнаходженням юридичної особи. А якщо в межах територіальної підсудності даного господарського суду знаходиться інший відокремлений підрозділ юридичної особи, уповноважений представляти останнього в господарському суді, то суд залучає такий підрозділ до участі у справі на підставі та в порядку, передбаченому частиною першою статті 24 ГПК.
У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.
Враховуючи викладене, заяву щодо забезпечення позову також слід повернути заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 54, 56, 57, пунктами 1, 6 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути Відділу освіти Тернопільської районної державної адміністрації, м. Тернопіль позовну заяву № 01-12/270 від 22.02.2017 р. (вх. № 179 від 24.02.2017 р.) та додані до неї матеріали всього на 17-х аркушах (в т.ч. оригінал платіжного доручення № 131 від 22.02.2017 р. про сплату судового збору у розмірі 10 752,63 грн.) та заяву про забезпечення позову на 2-х арк. (в т.ч. оригінал платіжного доручення № 132 від 22.02.2017 р. про сплату судового збору у розмірі 800,00 грн.) - без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
На ухвалу господарського суду, сторони, прокурор, треті особи та особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки мають право подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня прийняття ухвали, через місцевий господарський суд.
Суддя Я.Я. Боровець