Ухвала від 28.02.2017 по справі 5021/1506/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2017 Справа № 5021/1506/12

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю.,

при секретарі судового засідання Середі І.Г.,

Представники сторін:

ДПІ в м. Сумах - Сєдєлєва Т.А.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (довіреність б/н від 31.10.2016);

ліквідатор - не з'явився,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/1506/12 за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумської ремонтно-будівельної дільниці "Рембуд" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумської ремонтно-будівельної дільниці "Рембуд" (вул. Чернігівська, 11, м. Суми, 40030, код 03120940)

встановив:

Постановою Господарського суду Сумської області від 24 грудня 2012 року визнано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю Сумську ремонтно - будівельну дільницю "Рембуд" (м.Суми, вул.Чернігівська, 11, ід. код 03120940) - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Корнілова Євгенія Олександровича.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13 лютого 2013 року було скасовано постанову Господарського суду Сумської області від 24 грудня 2012 року в частині призначення ліквідатором ТОВ "Сумська ремонтно-будівельна дільниця "Рембуд" арбітражного керуючого Корнілова Є.О. та прийнято в цій частині нове рішення, яким призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Савочку Андрія Анатолійовича.

В лютому 2017 року до господарського суду надійшло клопотання від 02.02.2017 року кредитора ОСОБА_2 про витребування інформації (вх. 296).

Ухвалою господарського суду від 03.02.2017 року розгляд вказаного клопотання було призначено на 28.02.2017 року, зобов'язано ліквідатора надати суду інформацію, а саме: які суми було отримано ТОВ "СРБД "Рембуд" від реалізації майна з наданням підтверджуючих документів; яким чином ліквідатор Савочка А.А. розпорядився вказаними коштами з наданням підтверджуючих документів первинного обліку; які грошові кошти знаходяться на рахунку ТОВ "СРБД "Рембуд"; які розрахунки проведено ліквідатором з кредиторами товариства. Рекомендовано кредиторам надати відзив на подане клопотання.

Ліквідатор в судове засідання не прибув, вимог ухвали суду від 03.02.2017 року не виконав.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав подане клопотання.

Представник ДПІ в м. Сумах в судовому засіданні не заперечував проти поданого клопотання.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши подане клопотання, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Як зазначалося вище, в лютому 2017 року до господарського суду надійшло клопотання кредитора в даній справі ОСОБА_2 про витребування у ліквідатора інформації, а саме: які суми було отримано ТОВ "СРБД "Рембуд" від реалізації майна з наданням підтверджуючих документів; яким чином ліквідатор Савочка А.А. розпорядився вказаними коштами з наданням підтверджуючих документів первинного обліку; які грошові кошти знаходяться на рахунку ТОВ "СРБД "Рембуд"; які розрахунки проведено ліквідатором з кредиторами товариства.

Подане клопотання мотивовано тим, що ТОВ «СРБД «Рембуд» має борг перед ОСОБА_2 в сумі 2 357 169,89 грн.

13.05.2013 року було продано на аукціоні нерухоме майно банкрута в даній справі, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ціною 1 492 650,75 грн.

Проте, будь-яка інформація щодо вищевказаних коштів відсутня, ліквідатор Савочка А.А. інформацію про наявність коштів та їх використання не надає.

Відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний використовувати тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника. Кошти, які надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на основний рахунок боржника. З основного рахунка здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, визначеному цим Законом.

З основного рахунка банкрута проводяться виплати кредиторам, виплати поточних платежів та витрат, пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Ліквідатор не рідше ніж один раз на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши норми діючого законодавства України, суд дійшов висновку, що подане клопотання кредитора ОСОБА_2 відповідає нормам Закону та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 22, 38, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 02.02.2017 року кредитора ОСОБА_2 про витребування інформації (вх. 296) - задовольнити.

2. Зобов» язати ліквідатора у даній справі - арбітражного керуючого Савочку А.А. надати суду таку інформацію:

- які суми було отримано ТОВ "СРБД "Рембуд" від реалізації майна з наданням підтверджуючих документів;

- яким чином ліквідатор Савочка А.А. розпорядився вказаними коштами з наданням підтверджуючих документів первинного обліку;

- які грошові кошти знаходяться на рахунку ТОВ "СРБД "Рембуд";

- які розрахунки проведено ліквідатором з кредиторами товариства.

3. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя О. Ю. Соп'яненко

Попередній документ
65040193
Наступний документ
65040195
Інформація про рішення:
№ рішення: 65040194
№ справи: 5021/1506/12
Дата рішення: 28.02.2017
Дата публікації: 06.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (04.09.2025)
Дата надходження: 16.10.2012
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
26.03.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
30.04.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
28.05.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
28.07.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
28.07.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
28.07.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2020 15:20 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
26.08.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
арбітражний керуючий:
арб.кер. Савочка А.А.
відповідач (боржник):
ТОВ Сумська ремонтно-будівельна дільниця "Рембуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумська ремонтно-будівельна дільниця "Рембуд"
за участю:
Головне управління Державної податкової служби України у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
Головне управління ДФС у Сумській області
Головне управління ДФС України у Сумській області
Мальований О.П.
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ Сумська ремонтно-будівельна дільниця "Рембуд"
заявник касаційної інстанції:
Підприємець Корнілов Є.О. м. Суми
ТОВ Сумська ремонтно-будівельна дільниця "Рембуд"
кредитор:
АТ "Укртелеком"
ВВД Фонду у м. Суми від нещасних випадків на виробництві
Державна податкова інспекція в м.Сумах
Ігнатенко Е.Ю.
Комунальне підприємство "Міськводоканал" Сумської міської ради
КП "Міськводоканал" Сумської міської ради
ПАТ "Укртелеком"
Сердюк Г.М.
Управління пенсійного фонду в м. Суми
УПФУ в м. Суми
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Поляков Сергій Миколайович
Савочка Андрій Анатолійович
позивач (заявник):
ТОВ Сумська ремонтно-будівельна дільниця "Рембуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумська ремонтно-будівельна дільниця "Рембуд"
представник заявника:
Пшик Тетяна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОПИТОВА О С
ПАНТЕЛІЄНКО В О